我为什么对上帝说不(下) - 一位美国华人的见证
KKR2003 发表于 2005/09/06 15:21 一品 百草园 (www.ywpw.com)
否定现实生活
一位大陆留学生在美信教后,便开始为在大陆年迈多病的父母亲申请移民。她本人一月只有一千多元收入。因为美国移民法近几年有改动,政府不再给新移民免费医疗保险。不信教的人提醒说,她父母亲若在美生病,没有医疗保险,会有生命危险。
这位虔诚的教徒回答说,几位牧师对她说过,在中国最大的不孝是无后,而在基督看来,最大的不孝,就是信教者不带领父母也信。因为,以后信的人进了天堂,只能在天上眼睁睁地看着自己心爱的父母在地狱里煎熬。这位教徒于是表示,她把父母办美国来后,会经常让他们在教会服事,听见证,唱赞美诗,读耶经,久而久之,他们就会潜移默化地信主耶酥。她说,根据这样安排,死后全家可以一起进天堂,享受那里的永生。至于医疗问题,父母亲即使在地上少活10来年,换来天堂中的永生,是绝对划的来的。
还有一位本来特别喜爱旅游的人士,信了教后,自己再也不出门旅游观光,还常谴责别人不把时间、精力花在为将来(死后的生活)著想,只想满足目前的眼欲。有些信教的人,不但不买汽车保险(说上帝是最大的保险),甚至连诸如换油等正常的汽车保养都不做了,美其名曰“有上帝保佑”。可惜的是,信教的人,一样会出车祸。
在很多见证会上,讲演者中不乏曾事业上获得相当成功的人。他们总是谴责自己以前个人奋斗的经历,将之叫做“追求金钱”。在信教后,就把他们拥有的一切财产捐给教会,自己辞职出来事奉。虽然牧师有丰厚的收入,许多其他教徒也生活优裕,但基督徒中的“苦行僧”也不乏其人。有趣的是,这些穷途潦倒的人中的每一位都认为自己的生活丰富。当问及到他们为什么信教就非一定要那么苦,回答是他们现在都积财在天。现在也许是世人嘲笑他们,将来他们在天堂里钱用不完,而不信神的世人不但身无分文,而且还在地狱里煎熬,那时就该现在的苦行僧笑话世人了。
家庭不和一大因素
一对中国大陆来美留学的夫妻,恩爱多年,有一七岁天真烂漫的孩子。丈夫苦读几年书后,几经跳槽,最后终于在一中等城市里找到了一份薪金不薄的工作,买了新车,新房也指日可待。一天,太太的一朋友来访,说信了主后,平日的一切烦恼均烟消云散,生活充满了快乐、平和,并邀请她到教会去玩玩。该太太因平时一人在家很孤独,出于好奇,就去了,丈夫也没有反对。谁知,这么一去,三口人的幸福家庭从此再也不和以前一样了。太太一星期去一次教会,变成了一星期去三次,最后接受洗礼成为神国一员,完全变成了一个陌生人,天天泡在教会里---读经、查经、唱圣诗、上门传教。
这样一来,家中家务事和带小孩全部落到在外面有一全职工作的丈夫身上。小孩的学业本有母亲晚上在家辅导,现在就天天晚上看电视,学校成绩明显地下降。太太回家除了向丈夫传教外,觉得其他的事也没有比全家进天堂更重要了,还反过来说以现在的眼光看丈夫,怎么看都是另外一个人。丈夫与太太沟通不成,就到牧师和太太的那位教友处诉苦,请求他们帮忙说服太太挤点时间出来照顾一下家庭,谁知道这位教友和牧师不但不安慰他,反而一致谴责这位丈夫心刚硬,在他们费了多少日日夜夜的口舌后还是迟迟不信主。最后,他们鼓动太太和这个他们认为要下地狱的人离了婚。多年后,太太还经常和儿子一起祷告希望前夫有一天会信教,走向天国。
夫妻双方兴趣、信仰不完全一致应该是很自然的事,但基督徒在宗教信仰这个问题上却上纲上线。耶和华在《旧约全书》中对他拣选的以色列人说:“你们不能和外邦人通婚”。华人基督徒中因此流传着这样一句格言:“信与不信本不配,黑暗光明不相容”。牧师们叫未婚的教友们在择偶时,对方必须是基督徒。在传道中,已婚夫妻若一人已上钩(有些传教士真的称新入会的教徒为“鱼”),就必须努力钓到家中另外一条。
基督徒到处宣传说,夫妻双双信教后,关系会比平常更好。然而,上面谈到的基督教拆散温馨家庭的例子,在美国也很多,可以说不胜枚举,甚至严重到基督徒本身都不能不重视的地步,并专门出版了诸如《丈夫还没有信主怎么办》之类的书籍企图弥补这一缺憾。洛杉矶某华人教会在最近一次耶诞节(Christmas)上演的一出剧中,一家人的太太不但天天到教会去,还使从中国大陆来的母亲信了教。她丈夫先是不理解为什么太太经常读经、唱歌到深更半夜回来,引起夫妻口角。后来丈夫生病,教会的牧师和其他事奉的人(其中包括医生)来看他,治好了他的病。这出剧在结尾时丈夫受到了感动,唱着一首著名的赞美诗“野地的花,穿着美丽的衣裳。天空的鸟儿从来不为生活忙,慈爱的天父天天都看顾.....”。只是可惜现实的生活并没有象基督徒希望的那么理想。基督徒生病,大都还是要向现代医学求助。
以上的例子,绝非仅限于少数基督教狂热份子,而代表了基督教徒普遍的现象。当然,狂热分子,在基督徒里的比例,本来就相当大。普通教友们,虽然自己行为不一定那么激进,但大都姑息甚至纵容激进分子。
美国管制基督教的方法
一个社会要想安定,就要有一个各方势力互相制衡的局面。西方各国在历史上受够了政教合一的苦,现今立了许多法来管制基督教太不近情理的一面。
例如,基督徒坚持要禁止在中学生物课中教进化论,坚持要制定禁止堕胎的法律,坚持在中小学校园内进行公开的基督教式的祈祷,都被最高法院判定为违宪。连税务局都成了控制基督教的工具。有一年,联邦税务局判定南方浸礼会组织(全美最大的基督教组织)欠一百多万美金的税款。
按照美国法律,宗教组织进行宗教活动,是可以免税的。但这一宗教组织在上次大选中,为保守的基督教右派共和党候选人拉选票,曾向外发了几千万张的传单。税务局认为,发传单本身固然合法,但却是一种政治活动,因此该组织不能享受宗教免税。
限制基督教的法律,还不止上面那些。例如,基督徒还不能利用工作场合进行传教。公立大学里,也不能将《圣经》当宗教读物来读,只能作为虚构作品来赏析和研究。考试时,学生如照字面意思理解《圣经》,比如认为天地万物是耶和华在六天内造出来,教授就可给于不及格的评分。
一点希望
在西方宗教领域里,基督教势力颇大,而且不容忍异教和异己,这必然招致其他势力的反对。这种反对可以是外界的反弹(例如美国法律对宗教的限制),也可能来自是内部的改革(例如中世纪末期马丁路德的宗教改革,经过几十年的战争,分成了天主教和新教两大派别)。但是,从另一方面说,也应该看到,基督教和人类任何其他宗教一样,反映了人类的一种理想,从某种意义上说,对社会具有一定的稳定作用。美国《读者文摘》在纪念人类进入二十一世纪的一篇文章中预言,基督教过一千年还会存在。如果真是如此,笔者希望这下一千年中,基督教将象上一千年那样,在科学的引导下,逐渐变得和善一些,变得更能容忍多元化的世界,变得更愿意接受客观的自然规律,而不是凭主观想象去企图征服永恒的宇宙。(完)
(编者按:据了解,马克先生的妻子,就是一位虔诚的基督徒。他所写之事,大都是他的切身经历。由于不愿给当事人造成不必要的困扰,他在文中均未指名道姓。)
本主题前一文章
我为什么对上帝说不(上) - 一位美国华人的见证 --- KKR2OO3 2005/09/06 15:19 (7056 bytes) |