中俄伊三国的大格局，美国人理解不了
qju 发表于 2022/09/11 20:42 一品 各抒己见 (www.ywpw.com)
冷战时期美国最著名的地缘政治大师布热津斯基曾在1997年预言，当中国、俄罗斯和伊朗三国走到一起的时候，就是美国全球霸权开始动摇之时。当时的人们对此只是一笑了之，但25年过去了，这个预言似乎逐渐成为了现实，并且让现在的美国人感到无比担心，然而事实真的是这样吗？
美媒彭博社日前刊登文章，称美国的三个主要地域政治对手：——中国、俄罗斯和伊朗正在联合起来反对美国。文章认为，虽然中俄伊三国没有公开承认联盟，但三国之间已经有足够多的合作，来实质性地改变全球地缘战略格局。
中俄之间的深度合作自不必多提，伊朗近年来也一直与中俄保持着良好而稳定的关系，中伊去年签署了25年全面合作协议，而俄伊在叙利亚问题上也有着共同利益。
对此我们必须首先明确一点，文章的主体逻辑，其实还是布热津斯基那一套。后者做出预言的时候是1997年，当时俄罗斯与美国的蜜月期刚结束，中国虽然高速发展但被所有人低估，伊朗则依旧处于非常封闭的状态。
因此布热津斯基认为，中俄伊联手这种事件发生的概率“极小”，因为一方面中俄伊三国的文化差异巨大，历史上也有不少纠葛；另一方面，就算中俄伊三国想联手，也会因为各自实力不足而威胁不到美国。
而凭借美国强大的实力，很容易将其各自击破，从而使三国分道扬镳。他认定，除非“美国外交官犯下极为愚蠢的错误”，让美国同时与中俄伊交恶，否则三国不可能走在一起。
但从现在来看，美国外交官们确实犯下了巨大的错误，而中俄伊三国也确实走在了一起。不过我们要看清楚一点，那就是中俄伊三国之所以走近，并非是要针对某个特定国家，而是在联手抵御挑战和风险的同时，在国际上为广大发展中国家争取更大的话语权。这种格局，美国人或者说恐怕很难理解。
所以我们可以清晰地看到，中俄伊三国之间的合作模式，与北约这样的传统军事联盟有着根本性的不同。首先，中俄伊三国走的都是独立自主的发展道路，同时也鼓励其他国家自力更生。这种合作模式或许在短时间内不如美国那种砸钱模式见效得快，但从长远上来看，合作各方都能真正地得到发展，享受发展带来的红利，是真正的互利共赢。
其次，中俄伊三国之间的合作没有所谓的“主导国家”。北约内部的话语权，很明显在于美国，因此北约的任何决策，都是服务于美国的利益，而其他国家的利益则往往都被无视，只能靠自己争取。土耳其至今不肯对瑞芬两国入约投下赞成票，东欧国家与西欧国家对俄乌冲突的不同看法，都能在很大程度上能反映出北约内部的分裂。
最后一点，那就是不搞阵营对抗，不在军事层面上承诺“互相保护”。中俄伊都很清楚，如果三国一点结成联盟，那么新一轮冷战势必就会爆发，东西方全面脱钩，稍有不慎，甚至有可能演变成世界大战。
美国的一些“冷战爱好者”们或许想看到这些情况，但对于中俄伊来说，三国必须要担当起美国失位的大国责任，不结成联盟，就是为了避免让新冷战发生。
至于被美媒奉为圭臬的布热津斯基的那套理论，其实就是典型的冷战思维的产物，早已落后于时代。满脑子冷战思维的美国人，当然理解不了中俄伊这种不结盟的深度合作模式。
以至于这篇文章在谈到这一点时，只能用“中俄伊三国之间仍存在不信任”这种可笑的理由，来解释为什么三国没有称彼此为“盟友”。然而明眼人都能看出，在地缘政治格局剧变的当下，最缺乏互信的并非中俄伊，反而是西方体系之下，那些因为缺乏向心力而逐渐离心离德的国家与组织。