支持台湾学生反服贸协议占领立法会
阿贵 发表于 2014/03/21 23:21 一品 各抒己见 (www.ywpw.com) 主题字词: 服贸协议 台湾学生 占领立法会 逐条审查
是时候谈谈服贸了
作者： 周遠遊
台湾学生为服贸协议闹场已经第四天了，中午时候，王金平拒绝参加马英九举办的院际协调会，算是这个事情已经到了一个阶段性关口。刚收盘，所以也有必要谈谈了。简单起见，就分条目吧。
黑箱操作
这是伪命题。
全世界重要的贸易谈判，哪里有公开透明的？哪些能让步，哪些不能，都是谈判的最核心机密。当然只有谈成了才能公布。
逐条审查
这也是伪命题。贸易谈判这种事情，你改一条，就全部作废，就得重启谈判。所以江宜桦说了，主文部分，一个字也不能改。既然不能改，你审查有什么实质意义？在网上你找不到文本吗？那最后不还是表决吗？你支持服贸，你就全盘接受，你反对服贸，你要么反对，要么要求重启谈判。
态度傲慢，藐视人民
这是民进党扣的大帽子，最好用了，这里指的是江宜桦那句“一个字不能改”。不能改的理由早说过了，你支持，那一个字不能改，你反对，那就是全盘反对，没有部分支持部分反对的空间。
何况，谁能代表人民？
除非对此公投，否则，任何对单一议题讲人民支持人民反对的，都是扯淡。
再者，代议制，立法委员就是民意代表，立法委员表决的就视为人民意志。
我建议找个更能挖掉蓝军基本盘的帽子，比如马英九变丑了！过去他长得帅，所以ECFA我们让他过了，现在眼袋都那么大了，所以不准过！
违背朝野协商
根据去年6月，立法院的朝野协商结论，主要有以下两条：
A.开公听会（国民党办完，民进党故意拖了半年，从9月拖到今年3月）
B.逐条审查，不得包裹表决。
对于A，没什么好说的。对于B，由于服贸协定的特殊性，不存在所谓实质审查，只能形式审查。
道理上面说过了，你只要反对一条，整个协议全部推翻不算，这样，逐条表决=全案包裹表决。
那为什么会有这样的窒碍难行的朝野协商结果呢？
当然是方便民进党杯葛嘛，包裹表决，民进党一定输，逐条表决就不一定了。
那再问为什么呢？
答案：王金平
内政委员会违背程序正义
的确违背，不过问题关键有两点。
1.服贸既不是条约（因为两岸宪法均认为两岸非国与国关系），也不能算行政命令（大法官司法解释），所以国民党有空子可钻。
2.民进党违背惯例在先。在议会，执政党力推的法案，一般应该是执政党排案，但陈其迈抢先排案，于是国民党杯葛。等到国民党张庆忠排案后，民进党又杯葛，于是张庆忠就在厕所边宣布付诸院会。
学生为什么闹？
学生分很多。
闲的蛋疼的，想翘课的，真的逢中必反的，觉得程序有瑕疵的，各种都有。
但这后面，离不开一只手，这只手叫做民进党。
等一等，有些小清新会说，都是自发的，没民进党操作啊，不要给人扣绿帽子啊。
我回答你，的确很多人是自发的，我从不怀疑很多人就是单纯的担心台湾爱台湾。但搞运动，从来是少数骨干起关键作用。
请注意以下两个事实：
1.民进党民代出钱，出人，出车动员，立法委员亲自守着议场。比如这个新闻：绿议员奉令砸钱动员 一人至少负责2部游览车，还有反服贸人数锐减 绿营急着四处call人。
2.这次运动的主要组织者和参与者，林飞帆，陈为廷，还有1985的柳林玮，教授黄国昌，还有各种各样的阵线，联盟，这几年每每有任何反对国民党的集会游行运动，总是无役不予。
当然，肯定有人在说我影射他们是绿营打手，是抹黑。
呵呵呵，我不是影射，我是明说喔。
对林和柳，由于了解少，我就不多说了，我只说几乎无役不予这个事实。
但陈为廷，网上资料，可谓汗牛充栋，举几例好了。
苗栗的大埔案和台南的地铁搬迁案，有本质区别吗？为什么陈为廷你抗议国民党的刘政鸿不抗议民进党的赖清德呢？
国光石化明明是苏贞昌当行政院长，蔡英文当行政院副院长时候立项的，你陈为廷为什么当时不反对，国民党上台了反对呢？
你总说旺中媒体会媒体垄断，奇怪了，自由时报你为什么从来不说话呢？自由时报算市占率比旺中如何？造谣抹黑还少吗？嗯，蔡英文说过，合并案，旺中不行，如果自由时报那就不一样了。
你曾为民进党立委辅选，并且是青年后援会会长，这也是事实吧？
当然，这些也不能说明陈为廷一定受民进党指挥。这只能说明，陈为廷在自觉的支持民进党，维护民进党，替民进党说不便说的话，做不便做的事。用大陆的俗话，叫自干绿。
我认为，人有信仰自由，有支持谁反对谁的自由，陈为廷支持民进党和民进党的政策，你就承认嘛。男子汉大丈夫，敢作敢当。
这场运动不能说是民进党操控的，但民进党一直在使力，在动员，在推波助澜，这毫无疑问。
现在可以没有疑问的说，这就是一次朝野的政治斗争。
服贸对台湾好不好？
我其实很想拿经济部，陆委会，台大经济系，六大工商团体等很多资料，很详细的说说。
但那太麻烦，而且没有稿费，套用李鹏总理的话说，我不隐瞒自己的观点，但我今天，不讲！
何况，这篇短文是写给大陆人看的，不是台湾人。
所以这个问题最标准的回答是：对台湾好不好，干我屁事？
服贸对大陆好不好？
不好，很不好，非常不好。
我用八个字评价：丧权辱国，割肉饲虎！
简单说，就是大陆开放给他们的比较多，大陆得到的没啥实质意义。
比如，美容美发的台湾开放给大陆，你若有手艺，在哪不能混饭吃？有多大可能去台湾给人剃头？
殡葬业的，去台湾火化还是赶尸？有意义？
金融业只给10%股权限制，去了还不是给人注资拿拿分红？
这些都是名义开放，实际没啥效用的，蒙古开放你去他那做游艇，有意义吗？
我们给的呢？太多了。
关心贸易的可以去看看，服贸的全文网上有，而当年WTO的谈判，现在和韩国，和东盟，和欧盟的谈判，有这么谈的吗？
国台办，你真的不是卖国办吗？
那为什么大陆要给这么多？
统战，促统
统一难道不好吗？
看情况。
1980年代的台湾，钱淹脚目，蒸蒸日上，政治逐渐开放，统一当然好。
未来N年后你懂的那种台湾，统一也不错。
现在就不要了。
打个比方。作为一个正在逆袭的屌丝，直接让你和女神在一起，你当然愿意，人生终极目标嘛。让你未来跟一个女屌丝在一起，那也很好，其实你知道这是宿命。
让正在逆袭的你跟绿茶婊当接盘侠，凭什么？
所以大陆人对服贸应该有的态度？
坚决反对，反对到底！
这是一个卖国的协定，这是一个不平等的协定。
可惜，大陆没有民主化，我们再反对，也只能是嘴炮。中央才不会鸟你呢。
这时候好了，台湾同胞反对了！
所以各位，对于台湾同胞急我们所急，想我们所想的反对。
我们一定要全力支持，一定要把服贸弄黄！
如果有可能，一定要让民进党在2016选上，然后废掉ECFA（两岸经济合作框架协定）！
我们是纳税人，我们的钱可以造航母，可以修高铁，可以买军舰。但不能朝那里扔！
（围观群众：也不能腐败也不能让领导黑啊！）
领导贪污纳税人的钱，乱花纳税人的钱，我们是没办法，我们不民主嘛。
但是！但是纳税人的钱朝台湾这水坑里扔，我们是有办法的啊！
我们完全可以曲线救国啊！
我呼吁你们，如果你们不关心服贸，那无所谓。
但是如果你们关心，我重复一次，服贸对大陆是不利的，是不平等的！所以不能签！
但我们国家不民主，我们没有办法阻止政府，所以只能支持台湾的青年们来反对。
我们要给他们加油，给他们打气。
我们要在各种社交媒体上表明我们支持他们反对服贸的立场。
在台湾的陆生一定要告诉他们，反对到底，坚持住！
如果台湾的青年们缺钱了，可以公布捐款账户，请相信，聚沙成塔，大陆人一定不会不支持你们的！
你是台湾人，你反服贸，我们是大陆人，我们也反服贸啊！
千言万语一句话：台湾同胞，你们千万不能让服贸过啊！