安玛: 从陆港民间矛盾检视一国两制

加跟贴 发新贴

从陆港民间矛盾检视一国两制

安玛 2012/1/30

1）孔庆东一席话引爆港陆民间矛盾

香港在邓小平提出的“一国两制港人治港高度自治”的政策之下回归已经进入十五个年头了，情况到底如何？这是一个各方都相当关注的问题。最近，北大教授孔庆东一席“香港人是狗”的言论激发了大陆香港两地的民间冲突，网站上互不示弱骂声连连，香港媒体纷纷加入论战大陆媒体则少有发声。

孔庆东的言论如果仅仅从“香港人是狗”“不说普通话就不是中国人”的字面上解读，的确属于偏激言论有地域歧视之虞，是伤害了港人的自尊。但是如果按照孔自己的辩词，把全部的发言都和盘托出，就会发现“香港人是狗”的确指的是部分香港人，其源自大陆儿童在香港地铁进吃一事，被一些香港人用侮辱性的言语加以谩骂在先的一个反击而已；同时，“不说普通话就不是中国人”也是孔庆东对某些港人专门使用对方听不懂的地方语言来谩骂在港地铁进吃儿童的一个回敬罢了。

由此可见，孔庆东言论的本身也许有着不严谨甚至偏激之处，但是孔不过一个民间人士发言只代表自己，即使言论有很多的不妥，自称最崇尚言论自由的港人对孔言的不认同只要用言论回应反驳孔就足唉！

可是世人都看到了港媒对此事做出断章取义的过分炒作，并在香港社会触发起悍然大波，后来发展到了政党和特首竞选人纷纷表态和民众集会抗议的地步，原因可在？

2）港人厌倦大陆民众的三个理由都不堪一驳

有人认为孔庆东的言论粗暴激怒了港人，可是看看港人对在地铁进吃陆童的谩骂完全是有过之而无不及了，为何一贯以文明和法治为自豪的港人的集体承受能力却表现得比陆人还不及？有香港著名学者在媒体上公开把责任推到大陆游客身上，比如：

香港理工大學應用社會系助理教授鍾劍華曾經指出，港人對大陸民眾反感，已經是長久的問題，「很多人都厭倦內地人來炒我們的樓、搶我們的奶粉，內地孕婦霸占我們的病床。」

安玛认为，以上的三个责怪大陆民众的理由全部都是无中生有的托词。

第一，“厌倦内地人来炒我们的楼”？

实际上，香港高企的楼价大陆人炒楼的作用微乎其微到了可以忽略的地步，特区政府规定了外资可以购买一些经过特别加有重税的豪华住宅，大陆在港购买此种的豪宅的富豪只是外资的其中之一，特区政府能公布多少大陆富豪购买了香港的豪宅的具体数据？

与此同时，大陆政府规定每一位的港人可以购买大陆的房产，并与大陆的本地居民拥有相同的权利和资格。请问现在到底是香港的普通人炒贵大陆楼还是大陆极少数的富豪炒贵了香港楼？答案不言而喻。

退一步，就算大陆的富豪真的是炒贵了香港楼市，也是特区政府自己的政策造成的，不能怪罪大陆人。特区政府只要修改相关的法令就可以了，现在已经这么做了。

请问，在经济全球化资金自由流通的时代是香港自己制定的法令诱惑了大陆富豪在港置业而且数量微乎其微，现在却要把高楼价的责任推拖到一般的大陆民众身上，以此作为“港人对大陆民众反感”的第一个理由？钟剑华在宣扬一种睁眼说瞎话的笑话一幢。

第二，“抢我们的奶粉”？

呵呵，这更是钟剑华宣言的一个无中生有的托词。众所周知，大陆由于出现了三碌聚氰奶粉暴发了食品安全重大的事故，导致了国产奶粉的信誉危机，于是大陆民众纷纷到境外购买外国品牌的奶粉是一个不争的事实，香港当然就是其中的一个最热门的境外购买点。

问题是香港自己并不出产奶粉，现在大陆品牌奶粉有难，陆人纷纷到境外抢购，对于香港而言不过是一个加大奶粉进出口贸易的一个事务性的经济动作。以港人一贯的精明干练，大陆的奶粉危机绝对是一个大赚一把的好机会，为什么还要抱怨？违反常理嘛！

即使大陆游客真的抢购太多，香港的进出口贸易一时周转不过来，港府完全可以制定临时的行政措施保证港人的需求，这同样是港府的运作效能问题，钟剑华以此来罗列作为港人厌倦大陆的三大理由之一，实在令人有错讹之感。特别应当提到的是，大陆的奶粉危机爆发以来，致使奶粉早就成了海外的中国人或华人从美加澳纽欧日韩等地飞往大陆航班的主要行李了，却从不见这些国家有过半丁点的怨言，本来嘛，一个特别的商机居然被港人集体当成了对大陆民众发泄不满的借口，实在是匪夷所思。

第三，“内地孕妇霸占我们的床位”？

这个问题同样是一个港府政策的问题，反映的一个事实是今天的香港经济普遍比大陆富裕，在出生地与居留权挂钩的情形下，大陆孕妇赴港生产是一个“人往高处走水往低处流”的自然规律。美国的法令同样把出生地和居留权挂钩，同样引发了世界各地的孕妇赴美生产热潮，看到过美国民间对各地的民众的高度不满的“厌倦”？

可见，大陆孕妇赴港生产的问题同样港府只要修订自己相关的法令就可以彻底解决，根本不该是眼前泛滥的港陆之间民怨的一个可以说服人的合理的理由。

3）面对中国崛起失去自信才是根源

既然香港媒体报道的学者钟剑华口头上堂而皇之的三大理由都是不堪一驳的借口，到底是何种理由导致的港人普遍对大陆民众的厌倦？一些港媒就已一针见血的指出，孔言论不过是一个能导火线，背后折射的是港人面对中国大陆的崛起有着自身优越感不断流失之下的自信心逐渐减弱的深层原因。

长期以来，香港人面对大陆人都有一种自然而然的优越感，本来在香港被割让英国的155年里面，相当长的一段时间内香港对于内地并没有什么优势，具体的例子就是直到1958年以前粤港两地都是自由出入和自由通行的边界，50年代初期香港失业率奇高回到大陆定居就业还曾经是一种风潮呢。后来，大陆开始了反右大跃进四清文革连串的政治运动，而同时的香港赶生了当时全球经济发展的新浪潮，粤港两地的生活水平才开始拉开，从60年开始有粤人逃港，到1978年开放才发现粤港两地的差距之巨大几乎无所不在，因此港人对大陆人的优越感也就是从1960s以后才开始形成最后生根固定的。

然而，近三十多年来的大陆经济的突飞猛进，很大程度的又拉近了大陆和香港的距离，尤其是大陆人平均的收入虽还不如香港，但是大陆物价便宜居民手中可支配的现金多，访港旅客购物出手大方，在很多饱受香港本地的楼价物价高企之苦不得不省吃俭来维持生计的港人感受到了优越感的流失，可是这些原来被港人看不起的大陆访客，每年让香港酒店业和零售业增收超过千亿港元，是香港经济不可缺少的活水，久而久之，厌倦大陆人可又没有办法制止大陆人赴港购物的情绪从渐渐萌发到了今天变成了一种集体的焦虑了。

4）中央政府的对策

一国两制之下北京具有的角色，对于港人面对中国崛起导致了原有的优越感流失的集体焦虑不是没有察觉的，多年来北京都对香港实施了大量的经济免税利好政策，这种政策对于北京的高官们不过是一种举手之劳，但是对于问题的解决却基本是无济于事的。

想想看，香港从1960年开始靠着大陆只顾搞政治运动的闭关自守，从而赢取了大陆大量的对外部世界的经贸转手业务的轻松钱，现在大陆拨乱反正了，香港就该重新调整自己的发展方向了，新加坡是一个和香港类同规模的城市经济体，为何新加坡能够独自面对中国崛起不需要依赖优惠而能够独立建造自己的高科技产业，而背靠着大陆全面支持的香港却不能呢？

北京通过人为的政策扶持香港经济，一方面不符合市场经济的规律成效有一定的限制也难以持久，另一方面港人的自信心也不会由于有北京的经济政策的扶持而得到挽回，进一步太多了经济优惠也会触犯大陆人的人之常情的反感，从而埋下了港陆两地民怨的定时炸弹。因此今天港陆两地的民怨与北京一味人为优惠香港的政策肯定有关。

在中央一贯的偏袒香港的作为当中，最令人不能释怀的是，依据报道耗资几百亿美元的世纪工程，即横跨整个珠江口的珠港澳跨海大桥，居然路过深圳这个1200万人口的巨型城市而没有一个进出口。显然，这是为了把珠江口西岸中山江门珠海等地的货物送入作为世纪大桥的唯一出海口的香港港口的人为操作。这种赤裸裸的使用违反市场经济规律人为操作偏袒香港而打压深圳的世纪跨海大桥，属于这一届政府的杰作，相信会受到后人职责和耻笑。北京的高层，你们控制的舆论不许讨论重大的建设项目，可是你们知道广州深圳和整个珠三角地区民间议论对你们这种的行为的厌倦和愤怒？这些因素当然会对如今粤港两地民怨在粤省一边起到了添油加醋的作用的。

5）一国两制需要不断与时俱进

如前所述，如今粤港两地的民怨，其中主要的来自面对中国崛起港人原有的优越感不断流失的原因，也有粤省方面由于来自中央政府过多过露骨的偏袒香港打压广东的不满，归根结底，中央在一国两制下的治港政策需要不断的与时俱进了，不该也不能继续停留在政府高官只需举手之劳的单方面对港释放关税优惠的老套上了。

首先，要鼓励香港模仿新加坡，走出一条与中国崛起同时成长的发展香港高科技产业的路子。目前的大陆还有太多的关键产业依赖西方各国了，中央最好由港人自定方案瞄准目前大陆还依赖进口的产业，特别是一些需要较为严明的法制化保护专利的产业以发挥香港的特长，然后中央在市场推广和营销中给与一定的优惠，这种港陆合作抢占被外国垄断的产业高地的模式，由于符合市场经济规律方可持久，让港人分享中国崛起的荣耀才能真正维护港人的自信，也才能在相当程度的抵消大陆人对于中央政府过渡偏袒香港使自己受到不公打压的感受。

其次，把对港优惠政策对国内民众作出说明，让人民能够理解到当年的朝廷无能割让香港不是港人的错，而是全民族的不幸。今天的大陆人民应当有用实际行动对回归祖国的港人表达体谅和宽容的胸怀，同时鼓励两地人民联手优势互补共同打破外国的产业垄断。不过诸如世纪跨海大桥那样的硬件排除深圳这种让人耻笑的笑话就不该重演了。

中央唯有不断地总结经验纠正过失，减少和平衡港粤两地的不同的忧虑或不满，一国两制方可继续平稳地走下去。

最后，对于来自北京的经济优惠，港人虽然没能感受到自信心的提高但是香港舆论都是表达感激内地同胞的人之常情的，不像台湾的蓝绿营的舆论，一方面绞尽脑汁的主动向大陆索取经济好处，一旦得逞后立即就翻脸嚷嚷“这是中共的邪恶统战”“我们要把中共扔过来的糖衣炮弹，吃了糖衣后把炮弹仍会大陆（马英九语）”，马自己委托人金小刀和连战到北京乞求胡锦涛对台优惠大采购，得逞后却边吃边骂以维持台湾人对大陆的仇恨保持据统的民意，马主动乞求优惠却吃相丑陋令人不齿。

所以，大陆对于港台两地的经济让利应当是有区别的，香港是一国两制下两地相互扶持，朝着共同努力打破外国产业垄断的大方向前进；目前的台湾则是无论蓝绿都热衷于当美国围堵大陆崛起的棋子政权，马英九胜选后第一时间的公开感言就表示台在未来十年加入PTT ，同时宣布除非是中华民国总统的身份否则不会访问大陆云云，第二天接见美国代表团马立即高调宣布今后努力争取购买美国武器，呵呵，摆出一副吃定大陆必须让利台湾的自以为是，这样的马政权赚取大陆的经济油水越多，参与美国围堵的反华实力就越强大，大陆不可不防。

故一定要把大陆对港台两地的经济让利加以严格的区分，对香港应当是用大陆的市场培养港人自身的造血功能为主而不仅仅是输血，对台湾则应当回到两岸同时世贸成员的立场平等贸易，马英九若还要故伎重演继续私下对大陆要求优惠？大陆就该回答说，当你在施政中作出对两岸和平统一有贡献的作为的时候方可考虑否则免谈。

过去大陆对台让利太多了，很多时候超越了香港，港媒就有过抱怨说港商常常都是托台商的福气才能享受到大陆的优惠的，这种充当美国的棋子政权还比接受一国两制的香港更能得到大陆的优惠，如此下去一国两制当然对台没有吸引力啦，这种对港台两地让利优惠的严重错位伤害了一国两制运作声誉的政策今后不该继续重演了。

加跟贴 发新贴 〖一品 各抒己见索引首页〗