令国人大吃一惊:香港民主派元旦闹事的原因曝光
wuh 发表于 2010/01/05 01:05 一品 百草园 (www.ywpw.com) 主题字词: 香港民主派 暴力事件 民主化 普选
就在全球喜迎二十一世纪第二个十年一刻,香港却发生民主派制造的暴力事件:香港民主动力与泛民元旦发起争取双普选游行,在游行结束后,约一百名游行人士冲击中联办----中央人民政府驻香港联络办公室,并一度与警察冲突,多人受轻伤。具体细节如下:社民连成员要求抬自制的棺材到中联办,但被警方阻止,及后他们获准派20人到中联办,这时有人冲破警方的栏杆,到中联办后门的门口,与警方一度冲突,在冲突期间有多人跌伤或遭撞伤。
这样的事如果发生在法国,组织者肯定会被绳之以法。有谁敢抬着棺材到政府门前(比如总统府,总理府)?有谁敢被警察阻止后再进行冲击?但何以在西方民主国家不可能的事情,到了东方就成了正常的事情?法律也就形同虚设?难道真应了台湾百姓的那句话:西方百姓有自由,但也有自律。东方只要自由,不要自律。所以中国人还是需要管的。这是反思之一。
香港在英国殖民统治下,跻身为亚洲四小龙之一。长达一百五十年间,并没有民主。“巧合”的是这四小龙起飞的时候,都没有民主。等到经济奇迹成为现实之后,韩国和台湾选择了民主制度。结果二十年过去了,无论是经济发展、廉洁程度、法制健全和社会稳定,都远逊于没有民主的新加坡和香港。这究竟是为什么?这是反思之二。
香港在英国殖民期间,从来没有要求过民主。而且统治香港的也不是香港人,是宗主国英国派来的总督,而且是英人治港,不是港人治港。所有要职都为英国人所占据,英国人犯了法,香港的法律管不了,要回英国审判。但何以在回归中国之后,真正实现港人治港后,却掀起一波又一波民主诉求?毫无疑问,西方的介入和支持是主因。且不说英国在交还中国之前,突然“良心”发现要还政于港民,搞起民主化,为此不惜违反中英双方签订的协约。更重要的是借支持民主化来达到东西方博弈的目的。美国民主基金会的网站上毫不讳言它每年对香港民主派的资金资助。世界上没有免费的午餐,何以英国统治时,美国不介入,等到回归中国后,却突然介入起来了呢?难道美国也象英国一样良心发现了吗?然而,最为不可思议的是,美国法律严格禁止境外资金介入大选,介入美国的政治。何以美国却“已所不欲,必施于人”?这是反思之三。
香港民主派这次发难的理由是要求在2007年进行双普选。可是这个议题根本就是伪议题。根据香港基本法,全国人大早已释法:2017年普选。民主派之举不仅是故意生事,更是违反香港基本法,违反全国人大释法。这些民主人士的法制观念何在?现在在台下就不把法律放在眼里,等到上台岂不更会是无法无天?号称长毛的民主派议员,在堂堂的立法会,不仅恶语辱骂香港特别行政区主席曾荫权,还用投掷香蕉这一闽南最为污辱人的行为进行攻击。看看美国,一名议员仅仅是在奥巴马讲话时说了一个“撒谎”,就被迫道歉,受到上下谴责。而这位“长毛”却竟然成了英雄。难道民主派要用自己的行动证明,中国人根本不能搞民主吗?这是反思之四。
台湾民主化二十年后,整个社会分裂,对立。一个是乱,一个是骗,成为台湾社会的写照。而经济也早已沦为四小龙之末,不得不依靠大陆的输血维持,现在仅仅一个广东省就早已超过台湾。这就是台湾民主化二十年的成效。然而,台湾的民主派何以就看不出这样最基本的事实呢?难道拿美国的钱,就要依美国是瞻吗?陈水扁已经说过,他八年来事事听从美国在台协会的指示,所以被台湾法律判刑后,才想到要起诉美国,要求给他美国军官的待遇,要用美国的法律重新审判。难道陈水扁的今天就是香港民主派的明天?这是反思之五。
其实,香港的台湾化并不是从今天才有迹可寻。2000年,中国知名学者刘再复到香港讲学,却发现香港的报纸已经充斥了过去文革时期才有的语言暴力:“文字火药味哪么浓,充满语言暴力”。香港从一个“真正人的日常生活状态”,转向“激烈的革命状态”。他在香港遇上立法会选举,参选者的参选广告被批上“大汉奸 ”、“大卖国贼”、“他是一条狗”的文宣。他非常感慨:这些在大陆都发表不出来的文字,在香港却畅通无阻。我不知道刘再复是否去过台湾,如果他看看台湾的报纸,应该不会再有什么惊讶。文革时再平常不过的语言暴力正通过民主在香港和台湾复活。但正如刘再复所说:语言暴力会使社会恶质化,造成紧张的社会氛围;社会的瓦解,首先是文明语言的瓦解。
2017年转眼就到,香港自此将进入民主化时代。然而谁能避免香港台湾化这严酷的现实呢?不过,祸福相依,香港台湾化的哪一天,也就是中国未来发展之路争论水落渠成的一天。只要大陆不台湾化,就有能力扶持台湾和香港大陆化,共享中华民族的复兴成果。 鼎盛军事网
本文跟贴
低矮弱知 不知大仁 --- 老姥佬 2010/01/08 05:32 (0 bytes) |