新冠病毒全球大流行：我们缺乏的只是疫苗？

加跟贴 发新贴

刘宁荣教授 Prof. N.R. Liu

香港大学SPACE学院常务副院长 中国商业学院暨企业研究院创院院长

又一次的开学典礼付诸东流，这一次春天的典礼是因为新冠肺炎，上一次冬天的典礼是因为香港动荡。不少朋友问我怎么没有看到我在新冠肺炎下的演讲、观点和文章？近两个月里，好文何止上百上千？有多少从疫情中央发出的令人潸然泪下的亲身经历？有多少发自内心的自省和思考？有多少对国家未来的焦虑和期许？我们已经好久没有经历过这样的场面，在同一个时刻、为同一个人、为同一件事发出我们谦卑的声音，吹起我们的口哨声？而这都是为了同一个目标，希望类似的悲剧可以再少些；希望我们无需生活在不必要的恐惧之中；希望这个民族无论何时都是被人敬重的。

这当然是一场灾难。庚子鼠年以超出所有人的想象力，开始了这一场天灾，但这也是一场人祸。根据英国南安普敦大学的研究，如果武汉提前三个星期开始狙击这一病毒，仅中国受感染的数目就可以减少95%。当然这只是一项研究，而现实与数字模型之间存在的距离有时可以是如此之大！如果武汉封城之后欧美各国不会如此傲慢，而是积极合作应对，今天的欧洲和美国或许就不会面对这样的人道危机！在全球面临这样的大灾难面前，相反，我们看到的是自私与自大、嘲讽与指责、恐惧与推卸，甚至阴谋论甚嚣尘上，代替了理性的思考和应有的反思。面对这样的世纪疫情大流行的恐惧，我们缺乏的远非控制疫情的疫苗！

我们缺乏常识；我们缺乏见识；我们缺乏透明度；我们缺乏同理心；我们缺乏担当；我们缺乏反思……

我们缺乏常识

在这场疫情席卷全球时，新冠肺炎也成了阴谋论的温床。短短的一个多月时间里，有武汉病毒研究所病毒外漏的“泄毒之说”，有美国驻武汉领事馆留下八个可疑生化毒物箱的“种毒之说”，有美国参议员柯顿指控毒源来自大陆生化实验室的“放毒之说”，有武汉军运会期间美国兵“播毒之说”，莫衷一是。我从一开始就对阴谋论存疑，我总觉得人性虽恶，但人类的恶行还不至于如此匪夷所思。有些指控，稍微求证，就知道是胡言乱语。美国驻武汉总领事馆位于武汉新世界国贸大楼第47楼，后院在哪里？生化毒物箱又如何埋在地下1.5公尺处？谎言哗众取宠，但信者众！如果病毒来自中国的生物基因作战实验室，对病毒的认识和控制还会那么难吗？这样低水准的阴谋论竟然畅行全球！其实只要有基本常识，反智的阴谋论就不可能大行其道。

我们缺乏常识也因为我们常常以偏盖全，信息不对称。意大利专家雷穆齐（Giuseppe Remuzzi）表示早在去年11月份，意大利北部就有人染上高度疑似新冠肺炎的不明肺炎。中国的一些媒体第一时间就报道了意大利是源头的说法，让不少中国人信以为真。中国的记者还纷纷打电话去采访，他对自己早先的采访被断章取义非常不满，并指出这是教科书式的“宣传手段”。但之后他纠正中国媒体的说法，并没有被广泛报道。他还在另一个场合表示，武汉可能早已出现新冠肺炎感染，期间有大量中国人从武汉来到意大利，令意大利出现了疑似案例，由于一切来自中国的信息都不透明，才令疫情失去控制的黄金时机。其实意大利北部温州的人很多，而一月的时候，除了武汉，温州疫情也很严重。在中国就有专家因看到浙江有人感染之后，强烈建议武汉必须封城。

疫情刚爆发时，有不少人总在那里质问，美国每年季节性流感死了成千上万人，无人恐慌，世界各国没有切断和美国的联系，但美国为何要切掉和中国的联系？这是否过度反应？是否歧视中国？是否违反世界卫生组织的指引？但季节性流感有疫苗，死亡率只有新冠肺炎的十分之一，这样的事实很多人并不了解。如今看到疫情蔓延全球，纽约成为另一个武汉，大家应该可以明白每年在美国发生的季节性流感和新冠肺炎之间的根本不同。

我们缺乏常识是因为我们受制于我们有限的知识和见识，无法认识事物的真相；我们缺乏常识也是因为我们面对恐惧而惊慌失措，无法理性地看待自媒体时代所获得的虚假资讯；我们缺乏常识也是因为我们的立场和偏见挡住了自己的视线，无法走出原有的认知。

我们缺乏见识

同样在欧美各国，不少人还真的将新冠肺炎和季节性流感等同起来，根本不把新冠病毒当回事，酿成今日欧美各国沦陷的惨痛教训。在发生新冠肺炎这样的全球公共医疗危机时，不要说普通人，即便全球最顶尖的传染病专家对病毒都缺乏足够的认识，束手无策，无法预见其发展方向，至多只能依靠模型做出推算，但最终和现实也可能相距甚远。在疫情初期，不要说西方的专家，即便内地最顶尖的传染病专家都不认为这次疫情比“非典”严重。因香港的特殊地位，香港大学的专家学者敢于发声，袁国勇教授早在1月3日就警告香港政府，这次疫情极为严重，香港特区政府早在1月7日就宣布把“严重新型传染性病原体呼吸系统病”列为须呈报的疾病，卫生部门有权强制隔离怀疑患者。管轶教授是香港大学新发传染性疾病国家重点实验室主任，最早发出疫情将失控的警告。

香港因2003年受“非典”的沉重打击，大家记忆犹新，不少香港人对新冠肺炎都非常恐惧，也出现了抢购潮。但在香港的西方人对此的反应就大为不同，包括香港大学中的白人学者也觉得这是类似流感的病毒，只不过传染率和死亡率高而已。这种判断一度让我觉得香港是否过度恐慌了，特别是香港医务人员以罢工逼迫政府封关的举动过激，违背了医务人员救死扶伤的伦理底线。疫情初期在香港街上也基本看不到有多少西方人戴口罩，所以在西方的华人因为担心感染病毒戴口罩也被视为怪物，不被理解还算次要，还受到白眼和歧视，甚至遭人毒打。因为在西方的文化里，只有得病的人才戴口罩，而你得病了就不该出现在公众的地方。其实西方人这样的行为也是因认知受限，而诉诸暴力的不法之徒更是蔑视人权。

这次疫情在欧美的迅速蔓延终于让西方意识到新冠病毒不只属于亚洲人，他们原先冷眼旁观，以为白种人可以刀枪不入。甚至欧美的不少医学专家初期都低估了这个疫情的风险，从意大利大意失荆州，到英国的“群体免疫”，再到美国的全线沦陷，在一定程度上都和他们对这个病毒的有限认知有关，说难听点就是无知。因此政府不敢与普通民众的认知相左，轻易做出封城的决定。医学界本身也存在完全对立的看法，直到伦敦帝国理工学院流行病专家尼尔·弗格森团队的研究报告做出了令人恐惧的预测之后，英美两国政府才改变被动的应对策略。这份研究报告警告，如果英美两国不积极应对，英国将会有超过50万的人死亡，而美国将有220万人死亡。即便如此，牛津大学的研究团队在此之后还是得出截然不同的结论，认为新冠病毒在英国已经传播了一个多月，大约一半人口已经获得了实质的群体免疫能力。

全球在应对这个新型病毒的侵袭时，因为知识不足，做出了不少错误的判断。在疫情初期，对病毒的严重性难以做出正确的判断，在获得人传人的证据之后才被迫做出武汉封城的决定。但同时也因为认知不足，人的见识有限，影响了我们应对病毒的策略。东亚地区有“非典”的惨重教训就极为重视，西方民众对新冠病毒的认知则不同，完全放任。

我们的见识常常受限于我们的生活经历和环境，但我们不可能亲临其境去认知每一件事物，因此获取全面的信息就变得至关重要。不幸的是我们因防火墙无法获得客观的信息，因处在同温层里拒绝不同的信息，更不要说我们因缺乏透明度难以接收真实的信息。

我们缺乏透明度

回首往事，不少人都低估了疫情的危害！但是，在疫情还没有开始蔓延时，如果做到信息公开透明，如果吹哨人不被劝诫、警告、和惩罚，或许新冠肺炎全球大流行的历史会改写。许多在武汉不该发生的事一定不会发生，武汉的牺牲就不会这么大，中国百姓的牺牲也就不会这么大。

从中国最早处理新冠肺炎的不当做法，到世界卫生组织迟迟未对全球发出最高级别的警告，到欧美各国的迟缓应对行动，都和缺乏透明度有关联。这次疫情如此迅猛扩散的第一责任人当然是武汉当局、湖北当局，他们对公众隐瞒信息甚至掩盖真相，引发了民众的不信任，国际社会不少人甚至怀疑中国的死亡率造假。中国最为受伤的就是因封锁和隐瞒信息，导致疫情的控制受到延误，遭到国际社会诟病、排斥和指责。武汉封城之后，中国的经济和民生受到重创的举措和牺牲也因此大打折扣，对中国的负面影响其实刚刚浮现。

美国政客在中国疫情最严重的时刻，颇有隔岸观火的看客心态。特朗普为了选举，为了股市不下跌，不影响经济，就是不愿承认疫情迟早会冲击美国。他本以为关闭了来往中国的航线，切断了来自中国的人流就万事大吉了。他还不让邮轮上受感染的游客在美国下船，就是要制造美国本土病毒感染者很低的假象。但这样的做法和一切以稳定为首要的考虑有何区别呢？在疫情终于席卷美国之后，他也是不断大事化小，尽量降低疫情所带来的冲击和影响，甚至在感染人数还在不断攀升时竟然表示美国的经济活动在复活节就可以恢复正常！所幸美国有独立的媒体，在白宫可以直接和总统公开叫板，不让政府传播的不实消息当道。在白宫记者会上，美国媒体公开质疑特朗普的抗疫政策不当，当场质问总统为何不停地使用“中国病毒”这样的歧视性字眼。

早在1月20日，当我确认这将是一场公共卫生灾难时，我就第一时间在我的朋友圈里转发了管轶教授对疫情的“悲观”看法。但他的科学分析在内地被视为耸人听闻，有人甚至借他的“逃跑说”对他进行人身攻击，但正是这样客观的信息才有助于我们了解事实真相，了解这一公共卫生危机已经去到了多么危险的境地！其实在发生类似新冠肺炎这样的危机时，面对太多的不确定性，要阻止谣言，信息的透明就显得尤为重要。

除了刻意隐瞒信息，还有虚假资讯泛滥。全球数百名科学家2月上旬出席日内瓦“世卫论坛”，讨论新型冠肺炎疫情，学者就感叹他们不得不面对两条战线作战，除了应付病毒大流行，还要应付虚假资讯大泛滥 ，而应对虚假资讯泛滥比抗疫本身还艰难。网上流传最广最快的往往就是耸人听闻的假消息和渲染成见的看法，这些不实的信息，有恶意造谣，有断章取义，导致非理性的反应和恐慌，甚至制造混乱和分化。世卫顾问隆基尼（Ira Longini）和香港大学医学院院长梁卓伟曾提及全球三分之二的人口有可能感染新冠病毒，但网上的信息都忽略了“如果传播未加抑制”的假设，特意将最坏的可能性无限放大，引起不必要的恐慌。

在任何一场公共危机发生的时候，政府是不可能靠屏蔽信息来阻止危机的蔓延。恰恰相反，这只会造成危机的进一步恶化。即便在上个世纪的苏联时代，对切尔诺贝利核泄露的隐瞒最终给人类带来了一场世纪大灾难，更何况我们已经身处社交媒体如此发达的时代！

面对全球疫情大流行，信息披露和信息对称有助于我们了解不同地域，在不同的文化和背景下的不同应对策略和措施。不管是对疫情的判断，还是应对疫情的方法，各国都有不同的理解和做法，相互之间不仅不该嘲笑，反而应该借鉴。我们因条件限制无法获得全面的信息，但至少可以换位思考，从他者的角度看问题，避免幸灾乐祸的看客心理。

我们缺乏同理心

疫情爆发之后，各国不仅有不同的认知过程，而且在获得相同的认知之后所采取的应对也并不相同。武汉封城的消息传出之后，西方的反应也是两极，有称这样的举措是流行病专家的天堂，而这只有在威权国家才能实现，民主国家只能羡慕。但也有一些西方国家看到中国面临的困境，在疫情刚刚爆发时，也带有事不关己高高挂起、甚至幸灾乐祸看笑话的心态来看待中国的抗疫，还把病毒与中国的国民性和低劣文化相联系。

各国抗疫的做法离不开其体制、文化、历史等因素。在中国，一声令下，举国体制立马见效，整个国家有如一部机器，全力抗灾，所有其它事情都要靠边站，甚至做出牺牲，包括在“准战争”状态下个体的权利和自由，其它病人可否受到正常的医疗救助，都不是最重要的考虑。事实证明，这样的牺牲确实巨大，但这一抗疫历史上未曾经历过的举措，一座上千万人口的大城市被封城两个月的战略最终是奏效的。

中国的牺牲阻止了疫情蔓延，可歌可泣。即便如此，可圈可点之处也多如牛毛，野蛮作业的现象也并非个别。中国人不喜欢美国指手画脚，那别的国家难道就喜欢中国这么做？一些自媒体对别国状况一知半解，充满无知、偏见和轻蔑，非要说人家不会抄作业。看看东邻日本，和韩国的做法也不同，连大面积的检测也没做，情况也不算太坏！日本的人口密度还超过中国！但日本人平时的生活和卫生习惯，你又了解多少？其实就是华人社会的香港、澳门、台湾、新加坡等地的处理方式都不同，当中新加坡的所谓“佛系”防疫措施相当成功让不少人大跌眼镜。

新加坡从“重灾区”到“模范生”，表面上看去似乎选择了“佛系”的抗疫策略，曾引来不少怀疑、甚至嘲笑。新加坡防疫成功是有原因的，其策略可以概括为：最快反应、最早防范、最有系统、最严惩罚、最少折腾、最缺恐慌。新加坡一度是仅次于中国病例第二高的国家，同时人口稠密，还是国际交通枢纽。但新加坡政府反应迅速且效率高，最早限制来自中国的人流，并实施了对不同人群的休假令和居家隔离令。“非典”之后建立起来的疫情警报系统立即派上用场。新加坡国家传染病中心集先进的检测、治疗与实验研究为一体，马上研发并合作生产了快速病毒检试剂，有健全的检测体系，保证了疑似患者尽快得到治疗，避免了疫情的传播，加强了民众的信心。新加坡缺乏口罩生产能力，不鼓励大家戴口罩，但政府还是快速购买了五百万个口罩派发到每家每户，安抚民众。新加坡有充足的医疗资源，类似于中国的发热门诊就有873个，相当于北京发热门诊的11倍。我很早在朋友圈里就转发相关的信息看好新加坡的做法，甚至比香港还成功，没有发生香港排长队争口罩、抢厕纸的“奇观”。但话说回来，香港的恐慌是基于香港曾在2003年“非典”时曾遭重创的惨痛历史，以及香港和内地每天有大量的人员来往这一事实。

韩国这次的抗疫模式在西方更是受到肯定，法国总统和瑞典首相等多国政要甚至致电韩国讨教。但韩国对疫情的控制到底有何魅力？为何西方愿意到韩国取经和复制韩国模式呢？韩国也曾面对与中国相同的困境，但两国在大范围发生疫情之后，采取了类似的抗疫战略，新增病例曲线迅速被压平。但西方在看韩国的经验时，特别看重韩国没有因疫情出现压制言论和信息受阻的现象，没有因禁令影响民众的行动和自由，国家的经济更没有受到太大的冲击。韩国的经验可以归结为：早干预、早准备、早检测、早跟踪、早隔离、早观察。韩国的企业早就判断病毒迟早会扩散到韩国，第一时间就研发出检测试剂盒，获得政府的紧急审批投放市场，检测过程只需十分钟，几小时内可以出结果，准确率超过98%。韩国单日可检测近两万人，检测率全球之冠，已有120多个国家争相从韩国进口测试盒。韩国政府还迅速修订法律，网站和手机都可以追踪病发者，一旦有新病例，就可以获得信息和警报。

好的经验当然可以抄，可以借鉴，但不必过分地显耀自己的成功，这只会让人反感。己所不欲，勿施于人。现在中国不准外国人入境，这是因为中国不能再冒第二次疫情失控的风险，于情于理都不是自私自利。同样，疫情爆发初期，香港、新加坡、意大利、美国等地对中国人封关、撤侨也是同理，人家也同样不愿意看到疫情蔓延，为何那时就可以攻击别人是恶意制造恐慌，是对中国背后插上一刀呢？美国在欧洲疫情严重之后也禁止欧洲人前往美国，最后连英国这个小兄弟也进了入境限制名单。日本现在对包括中国、韩国、美国、欧洲在内的国民入境都采取十四日隔离的政策。疫情初期，中国民众对日本的态度发生了180度的大转弯，曾经被我们骂得一无是处的大和民族似乎对中国很友好、很善良，向中国捐赠各类物资，而对美国政府的表现极为不满。其实抛开美国民间和企业的资助不提，为何一定就要期待和中国正在打贸易战的特朗普政府对你友好呢？而对中国最早锁国的是朝鲜、俄罗斯、越南等国！

在疫情袭击的恐惧中，我们更不可以幸灾乐祸地嘲笑别人的行为，透过渲染别国的疫情失控来展现自己的英明和伟大，而忘记了自己并没有走出险境。美国和意大利的报纸上密密麻麻的讣告，看去令人悲伤和沉重，恰恰彰显了人性的一面。中国不少媒体将意大利和美国医院中的尸体的照片无限渲染，而失去亲人的武汉人前去领取骨灰盒，为了正常的悼念发出的哀思和照片却消失了。我们当中总有人不愿正视自己的创伤，不可忍受将苦难、悲剧和丑恶呈现在他们面前的人，将读者高达五千万的“日记”视为恶毒、无耻，却又如此钟情地展示“纽约医院尸满为患”、“纽约穷人疫情之下被迫乘坐地铁上班”、“英国政府勒令医生封口”这样的文字和照片。广东一个企业老板竟然建议厂家做假测温枪卖给美国，让感染者越来越多，辽宁有餐厅门外贴出横幅祝贺美日疫情扩散，就不单单是没有同理心了，而是无知的反人类言论。

如果我们可以同样毫无顾虑地拷问自己，犹如如此心安理得地对他人提出质疑，我们的心智就一定不会萎缩，我们兴许也就有了希望。如今，我们甚至无法正常地伸出舌头，道出自己的甜酸苦辣，又何必如此居高临下，带着幸灾乐祸的病态，刻意营造似是而非的场景，来彰显那虚幻的优越感？！但我总是固执地坚信，一个人、一个国家、一个民族只要勇于承担起苦难中的责任，最终一定是会得到别人的理解和赞许的。

我们缺乏担当

在这次疫情中最常听到的一个字就是甩锅，这场“甩锅大战”从武汉封城的那一刻开始就不断上演，从当地的医疗机构，到各级政府官员，到中国疾病控制中心，大家都在问，疫情失控和蔓延的责任在谁？

中国在“非典”之后耗资11亿，搭建了全球最大的传染病疫情和突发公共卫生事件网络直报系统，过去15年间持续监测39种法定传染病。这个全球最快速的疫情上报系统，可以在短短两小时内将疫情上达北京，中国最高的疾病防疫专家在2019年曾经表示中国绝不会重演“非典”悲剧。但话音刚落，这个耗费巨资的系统并没有在这次病毒蔓延中发挥功效。或许我们永远都无法知道真相，但有一点很清楚，专业判断在明哲保身、没有承担的官僚系统中被冷冻了，生命的价值也同样在个人权力的棋盘上被抛之脑后。

这场疫情最大的讽刺是，全球最大的两个经济体在面对这场世界公共卫生大危机时，竟然上演了一出极为相似的闹剧。几乎每天陪同特朗普在白宫见记者的美国传染病首席专家福西不谄媚权贵，不介意道出与他旁边的总统立场不同的看法，其独立的专业精神不受政治的左右，但他的专业判断也同样被美国总统束之高阁。疫情在中国蔓延恶化之时，美国的科学家就发出警告，但美国疾病防疫中心、美国食品和药物管理局、美国卫生和公共服务部似乎都没有看到采取行动的紧迫性，更何况美国总统特朗普本人了。特朗普向来蔑视科学和专业的意见，联邦政府被一群科学怀疑论者把持。而特朗普就喜欢看极右的福克斯电视台，曾与中国同行舌战的女主播Trish Regan就鼓吹疫情是民主党的阴谋，而特朗普本人就是一个阴谋论者。他同样不信任主流媒体，不停地和主流媒体在白宫记者会上唇枪舌剑，甚至当众侮辱记者。特朗普也不重视来自情报机关的报告，警告疫情的严重性被中国低估和隐瞒，以及疫情将会蔓延全球。此外，特朗普对玩政治的兴趣多过抗疫，为了竞选就是不愿承认疫情迟早会冲击美国，他对疫情轻描淡写的原因也是因为民主党主政的纽约州、加州、华盛顿州受到重创，但共和党的红州并未受到太大的影响。纽约时报在3月28日刊登万字文，以“美国错失的一个月”为题，分析了美国因检测技术落后，法规不配套，白宫领导无方，政府官僚作风，导致美国失去了疫情防控的黄金30天。

美国的科技和医疗发达，美国的医疗开支占GDP的比例最高，达到了近18%，但美国至今的表现为何令人大跌眼镜？无法早期进行检测是疫情蔓延的元凶，美国疾病防控中心也不是不作为，但为何会发生这样灾难性的失误呢？这和欧美社会对新冠肺炎的轻视有相当大的关联。中国在修正了前期隐瞒疫情的错误之后，武汉封城的快速行动，为整个国际社会控制疫情争取了难得的宝贵时间。随后东亚各国和地区也纷纷采取行动，大体上都取得一定的成效，制止了新冠病毒的蔓延。遗憾的是，由于对疫情的认知存在极大的偏差，欧美国家都没有及时采取适当的应对措施，欧洲和美国先后演变成疫情的重灾区。此次疫情的另一个中心意大利，也只不过停飞了前往中国的航班。而美国早在1月3日就获得了中国的通报， 但美国和其它欧洲国家一样一直心态超然，觉得自己远隔重洋，“非典”只在东亚流行，便以为此次新冠肺炎也同样会局限在东亚地区。

而疫情在美国开始蔓延后，这场“甩锅”大战竟然也蔓延到国际社会，中美两国爆发了令人捧腹的唇枪舌战。中国外交部的新任发言人在推特上怀疑美军在武汉播毒，特朗普亲自上阵，恶意地称新冠肺炎为“中国病毒”。病毒起源地的争论凸显了各方意图透过“甩锅”来推卸应有的责任，其实起源地何罪之有？而美国国务卿蓬佩奥在特朗普改口之后，还坚持要将武汉病毒写进七大工业国外长的公报里，而被其它国家拒绝。美国自己浪费了一个多月的时间，疫情失控，特朗普却只会将矛头转移，掩盖自己抗疫能力的失误！更为严重的是，“中国病毒”经过他的大嘴巴，在推特里一天又一天地在说，传遍全球，造成了美国等地歧视亚裔人的犯罪上升。美国联邦调查局的一项全新研究，警告全美针对亚裔人的仇恨犯罪案件数目，因新型冠状病毒疫情的扩散而飙升，危及美国的亚裔社群。连新加坡总理李显龙在接受美国有线电视新闻网CNN采访的时候，不仅感慨美国失去了领导世界战疫的能力，而且惊叹这两个世界大国竟然可以如此低水平地进行“口水战”。

从亚洲到欧洲到美洲，昔日繁忙的大都会因这场疫情，生活已经停顿。这场疫情不仅暴露了我们制度的缺陷、系统的脆弱、和人性的罪恶，全球已经跌入新一轮的金融市场大动荡和全球经济大衰退，但不幸的是，我们不仅没有进行反思，却依旧在那里自我陶醉和自我撕裂！

我们缺乏反思

一场史无前例的病毒大流行正向全球各个角落冲撞，死亡笼罩着这个星球。但面对这场突如其来的天灾，其中多少人祸是可以避免的呢？

封口vs封城：围绕着这场人道危机的争论焦点从一开始就从这里展开。如果没有发生“封口”事件，新冠肺炎的蔓延是否会有另一个结局？我们无法知道答案，但我们知道至少不会如此惨烈。问题在于一个经济如此发达的国度，为何依旧无法实现一个开放社会所需要的基本条件；一个自信的社会为何难以拉响危机来临的警报声。而这并非个别和单一现象，这有如隐藏在我们社会中的毒瘤和顽疾，总是如此粗暴地压制善意的提醒和批评。

在危机抵达临界点之后义无反顾的“封城”行动，尽管惨烈，却也是迫不得已的孤注一掷，但我们并非事事都一定要以牺牲个体的代价来实现宏大的目标，文明是体现在对每一个生命的关怀上的。“封口”可以令一个民族、一个国家在全球失去信用和信任，即便在“封城”的巨大牺牲之后，受感染和死亡的官方的数据还是被质疑。扪心自问，为何中国常常成为这类被怀疑的目标与对象？一个真正开放的社会，和一个透明度高的社会，一定可以勇敢地面对真相并向大众提供真相。所幸，在疫情重击下，中国也出现了难得一见的媒体松绑现象。

另一方面，西方也常常从固有的认知出发，用有色眼镜看待中国的“封城”行动。在这场抗疫中，与东亚各地在武汉“封城”之后迅速进入作战状态完全不同，欧美各国不仅负面看待中国的“封城”行动，而且没有从中国的“封城”行动中嗅出危机的严重程度。

傲慢vs自大：这让我们再次活生生地看到了傲慢与无知，欧美各国普遍将最初在武汉出现的新病毒归结为黄种人的病。日本副首相兼财务大臣麻生太郎2月份曾在G20财长的一次会议上主动表示援助意大利和西班牙，却自讨没趣，欧洲国家非常不屑。意大利副总理后来在G7财政会议上更直截了当地表示，这是黄种人才会得的病，和他们西方人没有关系。无怪乎，意大利一度成为中国之外感染者最多的国家。特朗普的傲慢与自大终于在疫情横扫美国之后，被迫承认美国将面对比第二次世界大战还要惨重的死亡。

然而与西方的傲慢相对应的则是在中国自媒体的世界里无时不在的自大，在那里你只有看到中国成了全球抗疫的英雄和救世主，所有的悲剧都活脱脱地变成了赞歌的素材，而忘记了病毒是从武汉开始向全国和全球蔓延的。这样的自大在中国抗疫初现曙光之后，更是变成了对他国肆无忌惮的嘲笑。而最新的对象就是感染新冠肺炎人数最多的美国，却忘记了美国拥有强大的科技力量和发达的医疗体系，仅ICU（重症监护室）的床位数量就远远超过中国。而“傲慢”与“自大”这对孪生兄弟却拥有一个共同点：偏见。

吃野味vs戴口罩：在有关病毒源头的吃野味文化，以及防止病毒扩散的戴口罩文化的讨论中，我们也看到了类似的偏见。2003年“非典”之后中国人的确没有从中吸取惨痛的教训，及时关闭野味市场，不少人因而将此次病毒的爆发与中国人喜爱吃野味的文化联系在一起。这样的看法有其道理，中国人是时候改变吃野味的生活习俗。有趣的是，中国网民反而找出了纽约上流社会吃野味的视频，一时之间在朋友圈中疯传，证明美国人不过是五十步笑百步。不过这几年比较严重的传染病，包括中东呼吸综合症和甲型H1N1流感病毒并非源自中国。

另一方面，亚洲人戴口罩以防止病毒扩散基本是共识。但西方人，即便是生活在亚洲的西方人也不喜欢戴口罩。在西方，视口罩为病人标志的观念还带来了对亚裔人的歧视。在欧美各国生活的亚裔人处在戴口罩被歧视，不带口罩怕染上病毒的天人交战中。但在这次疫情重击欧美之后，戴口罩抵抗病毒的认知终于慢慢开始在欧美被接受了。

自媒体vs主流媒体（赞美vs批评）：在疫情的报道上，中国的主力军是自媒体，不管是赞歌，还是批评，自媒体带有更多的主观性和情绪性。而在许多其它地方，报道疫情的主力是主流媒体，力求客观。特别是美国媒体，其角色是监督政府，且喜欢监督全世界的政府，多数又是自由主义倾向，所以特朗普也反感美国主流媒体。但只有在美国这个国家，CBS记者胆敢在白宫怒怼总统为何要使用歧视性的“中国病毒”；NBC的记者质问特朗普吹捧效果未经证实的抗疫药物是否给美国人虚假的希望，并指美国数百万人活于恐惧中；纽约时报驻京记者张彦（Ian Johnson ）的“观点”文章，指出中国为美国赢得了时间却被美国白白浪费了；纽约时报的社论公开谴责特朗普政府官员的言词加剧了对亚裔的种族仇恨。

中国自媒体里那个发自纽约的抗疫日记，作者声称其素材全部取自美国媒体的公开报道，而非道听途说，语带双关。的确，当纽约成为美国的武汉时，我每天在美国电视新闻上看到的几乎全是“负面”消息。每一个活生生的人离开人世时的凄惨故事；病人因缺乏医疗设备无法获得及时医治的悲剧；医务人员面对死亡威胁战斗在第一线几乎崩溃的场面；停留在街边装满尸体的冰冻车和医院走廊里运尸袋的场景；质问白宫何时可以确保医疗设备运抵现场的愤怒；受到病毒感染威胁下美国海军官兵的呼吁；失去工作的普通人无法交付房贷的忧虑。在这里你看到的是恐惧，是担忧，是悲伤，在这里你听不到任何赞歌。

威权vs民主：这次全球抗疫的叙事已经成为中国模式和西方模式之争，甚至上升到威权还是民主体制在抗疫中哪个更有成效的争论，但不少人却忘记了无论何种体制都有其成功与失败的经验与教训。在欧洲成为重灾区之后，德国的死亡率却一直很低，这或许与日耳曼民族的自律有关。在亚洲处于恐慌的时候，日本并没有跟随中国封城、没有跟随韩国大面积检测，但也没有像欧美发达国家那样失控，这或许与大和民族的自律和生活习惯有关。如果将抗疫简单地看成是中国体制的胜利，那么韩国、日本、新加坡、香港、台湾等地又是何种体制？无疑，中国自上而下的动员力量，让全球看到了中国体制战胜疫情的超强能力，但自下而上的公民社会的应变和调整能力在纽约成为疫情重灾区之后，同样令人刮目相看。

纽约在中央公园、体育场迅速建起方舟医院，并加快对受感染疑似人员的检测。来自全美的六万多名医务人员主动报名成为自愿者，自发前往纽约支援人手不足的医院，“捷蓝”航空免费载送这些医护人员“上战场”，酒店免费提供住宿，企业慷慨捐赠急需的防护用品和医疗设备，但没有企业对这些行动发稿、做公关、高调宣传。即便美国总统面对新冠肺炎的反应丑态百出，但这个国家所幸不是一个人说的算，受疫情影响最大的纽约州、加州、华盛顿州都不理睬他的狂言妄语。而美国的体制也决定了联邦政府对州一级政府的事务不可干涉，即便特朗普想对纽约和临近的两个州“封城”，但纽约州州长公开反对，使得特朗普不得不放弃这一想法。特朗普随心所欲，疫情还未控制，就要求复活节恢复经济运作，但疾病专家和媒体则公开和他唱对台戏。因此，应对病毒需要在一个自下而上的公民社会里，民众敢于承担公民应有的责任和义务。

在全球面对这场前所未有的大灾难时，我们需要理性地思考人类的失误和失败，而非指责和推卸。这场大灾难离落幕之日还有漫漫长路，但这场天灾与人祸也给人类提供了一次难得的反思机会。在这场疫情结束之后，或许全球终将明白这不是“中国病毒”，是各国必须共同面对的“世界病毒”，病毒恰恰因我们人类的傲慢、自大、和自私而四处肆虐。在这个全球化被污名化的时代，尽管国与国的界线依旧分明，但病毒绝不会只在一国的边境线内停留。我们比以往任何时候都更需要有全球的视野和全球的胸怀，我们必须学会如何合作去共同应对前所未有的挑战。

庚子年常常是灾难之年，但或许也是转折之年。在新冠病毒横扫全球之后，这不应该是我们重拾孤立的时刻，而是通向一个不一样的全球化新时代的新起点。

精选留言

奇

虽然很长，但我还是看完了，写得很好！观点温和理性给人启发！

清风翠竹

这是我自疫情发生以来看到的最全面，最理性，最客观的高水平的文章，不同的人群会有不同的爱恨情仇，但事物是有其自身的发展模式与内在规律的，它不会因人们好恶而改变，更不会因人为的撒谎掩盖而消失。人类应该且只能做的就是：承认它的存在，尊重它的发展规律，并运用人类已知的知识去顺应事物的发展，避免去做一些任性的反规律、反科学的傻事，或是根据自己的好恶，信口开河地说一堆于事无益的废话。

王瑾秀

如此鸿篇巨制的文章，需要我们仔细看完。它几乎涉及了疫情中的所有热点和反思。

致敬作者！

反思不是负能量，自大才是。

杨波

客观分析了各国应对疫情的优缺点，不吹不黑。

清华

迄今为止最全面最不偏不倚的好文，己转至朋友圈

威廉

文章很长，依然看完了这样的文章。但是文中提到的有些信息有待商榷。我这边获得的信息是这样的：2019年12月8日发现的首例病人，12月27日，张继先医生对发现的病即进行了上报，12月30日，媒体已经开始公开报道，2020年1月23日，武汉封城。文章提到如果提前3个星期开始处理，可以提前到哪个时间点？

我看评论区有人说2019年12月19日，几个专家开闭门会，这个时候还没几例确诊病人？是为什么要开专家会？根据公开报道，钟南山院士于1月20日，第一个肯定人传来的，怎么变成李兰娟成了第一个肯定人传人了？我发现我所知道的信息与文中和评论区分信息不对称，应该是有有一方信息失真。

冷门

疫情蔓延至今所看到的最理性之文！管教授的＂逃离武汉＂让我在春节前就知道了疫情的严重性，这篇文章又让我了解了亚洲各国的防疫状况，毕竟国内很少有这方面报道和如此中立态度的文章，谢谢！

Serena Wang

疫情期间写得颇好的文章，不偏不倚，虽然很多fact快触碰到政治雷区，但是完美的规避了。我完全同意以上观点，这也是我们普通公民应该思考的问题，疫情让我们重新思考认识自己的世界观与价值观，也是上天给人类的警示。疫情过后，全球将进入新的经济合作模式，而不是现在这样割据一方！

随遇而安

老师好文章

陆鹏慧Sunny

鞭辟入里、入木三分。

Vicky

“如果我们可以同样毫无顾虑地拷问自己，犹如如此心安理得地对他人提出质疑，我们的心智就一定不会萎缩，我们兴许也就有了希望。如今，我们甚至无法正常地伸出舌头，道出自己的甜酸苦辣，又何必如此居高临下，带着幸灾乐祸的病态，刻意营造似是而非的场景，来彰显那虚幻的优越感？！但我总是固执地坚信，一个人、一个国家、一个民族只要勇于承担起苦难中的责任，最终一定是会得到别人的理解和赞许的。”好文！

MRW

说得真好，说得真全面，迄今为止最为客观全面的文章。

茉莉

在发生新冠肺炎这样的全球公共医疗危机时，不要说普通人，即便全球最顶尖的传染病专家对病毒都缺乏足够的认识，束手无策，无法预见其发展方向，至多只能依靠模型做出推算，但最终和现实也可能相距甚远。所以说，初发于中国，中国最初当地政府的失误，包括对吹哨人的训诫，人们所说的封城如果再提前一些等等，是否也是难以避免的事，有多少行政决策者是懂行的专家，换作任何其它国家是初发疫情国，又有多英明，看看中国向世界通报所有新冠病毒疫情数据和信息将近两个月之后的西欧国家的表现又如何呢？相比之下，总是耿耿于怀中国的最初的一些失误，未免有点苛刻。当然疫情过后的总结反思整改也是必须的，是所有政府和专业人必须认真去做的事情。

Wallace

有多少人可以独立思考，又有多少人愿意独立思考，每个人都被自己的身份所局限，环境和教育都深深的打上烙印.

花妤子

信息量好大呀，涵盖了疫情发展前后过程中所有的观点，理性分析出问题所在。

楚琪

非常好的文章，非常客观！特殊时期，这样的文章堪比“吹哨人”！

骏马奔腾 一带一路

我认为，六个缺乏中，最关键最主要的是，掌权人缺乏对此次疫情的足够认识和采取快速反应的防控措施！比如：武汉去年12月19日六位专家在武汉就召开了闭门会议，李兰娟院士第一个发言就提出了《疫情人传人》这个最关键最要害的问题！但是，这只是无决定权的专家开的闭门会议，没有一个有决定权的主要领导参加会议，而专家只有发言权而无决定权，这就意味着必然会延缓及时采取相应的防控措施的时间，误了抗疫战机，让疫情讯速传播扩散开来，加快了武汉疫情的严重性！主要领导为啥不参加专家召开的闭门会议？为啥不及时接见专家直接听取专家们的意见？为啥让专家们从武汉到北京来回往返浪费了抗疫的宝贵时间？为啥对专家《人传人》的正确判断，拖了几十天才引起重视？这些重大问题，难道不值得咱们回过头来好好进行反省反思和深思吗？

禾心

难得一见的好文，不偏不倚，客观理性，也就是在香港这个地方的学者，有东西方文化深厚的研究基础，又能获取透明的信息，具理性科学素养的思考者才能写出来， 非常值得一读 ，进行深刻反思！

周瑾

文章很长，全面客观的分析了整个世界疫情局势，不偏不倚不带节奏，在这个普遍缺乏理性思考的世界里，这样的文章让人为之赞许。

自在的鱼

一如既往地温和、理性，还深刻

江左

直面痛苦，理性反思，虽被称为“负能量”但有益于社会。盲目自信，大唱赞歌虽被称为“正能量”但有害于世界。

popo

感谢老师的教诲，我们努力

Soonyada

目前为止，对近几月的疫情现状，以及各国局势分析最全面、最客观、最冷静的文章，不偏不倚。非常好👍！

Mary

季节性流感有疫苗，死亡率只有新冠肺炎的十分之一，这样的事实很多人并不了解。

如今看到疫情蔓延全球，纽约成为另一个武汉，大家应该可以明白每年在美国发生的季节性流感和新冠肺炎之间的根本不同。

我们缺乏常识是因为我们受制于我们有限的知识和见识，无法认识事物的真相；

我们缺乏常识也是因为我们面对恐惧而惊慌失措，无法理性地看待自媒体时代所获得的虚假资讯；

我们缺乏常识也是因为我们的立场和偏见挡住了自己的视线，无法走出原有的认知。

陈俊帆

写的非常非常好

Jean

非常全面且有大局观的一篇好文

光阴

信息化社会，人类的阴暗面透过小小的病毒给揭示出来。为刘教授点赞！

paramita

中日韩新加坡，都是不同程度的威权体制啊，只不过程度有所差异，威权与民主的比例不同而已，就其传统而言，都是根植于精英层决策，而且东亚的科普都做的不错啊，欧美站在的媒体更着眼于当地的政治焦点，脱离了实际，有点大西洋月刊说的truthiness的意思，牧师在电视上诅咒病毒，年轻人说boomer remover，民众层面的问题，东亚不存在，一旦发动起来，疫情基本就结束了，所以中国应该反思决策机制，而西方除了反思决策机制，还要反思媒体的责任，民众的教育以及储蓄的习惯，德国在这方面是优于大多数西方国家的，这跟他们踏实的民族性格有关，德国是双优秀，东亚是民众优秀，英美意这次是双失败，其实争取哈耶克等人的看法，很多事情，无论是法律还是习俗，都是根植于传统的，一味的从制度找原因有点南辕北辙

心似莲花

认真看完。写的真好，客观、理性，睿智灼见

潔誼Janice

我们需要的是在灾难中反思，疫情颠覆了过往的许多认知，对内对外亦然，灾难是无法预见和逃避的，但作为各国公民，放下偏见、自私、傲慢、自大……才是作为人类最大的责任。

浣花草堂

这是一篇全面客观分析到位的好文章。强烈建议翻译成英文向全球发布。国人需要深刻反思，国家需要有智慧有能力有胸怀有操守的专家来治理，更需要与全球各国政府、人民取得良好的沟通，并做出积极、善意的行动，把这次疫情做为树立华人仁善智国际形象，促进世界和平发展的一个锲机。

宝哥

感谢刘宁荣先生的文章，如此深刻的人生哲理，可望而不可求。

当我们人类已经无法静下心来，用大格局、同理心、好奇心、真诚、独立意志，看待世界的时候，宇宙会告诉我们很多大自然的秘密。

刘老师，港大求学之路是您带领我们进入精彩的人生轨迹。每每重要时刻，您的警世名言的提醒🔔尤为重要。

学生：陈宝庆

中一在看

100分

精华

客观坦诚，实事求是的反思好文，是没有政治语境下的文章，这才是主流媒体应该倡导的写文的态度，希望政府能宽容言论，让社会更透明，真正的自信。

suncongyan

世界需要这样的理性，希望国人能自勉。

叶落不扫（Alex）

期待刘博士的每一次演讲。

dlyywxy

我们缺乏太多！

Lilly🇦🇺悉尼🕑时差2小时

是全人类要好好反思，反省的时候了，从我们每一个人做起。感谢教授客观公正的分析。这篇文章的评论区，也都是一股股清流。

阿东

这是迄今为止我看到的最为全面、理性及客观的文章。我只是有点担心刘教授可能会两面都“得罪”了，但是，说真（诚）实（在）的话不正是我们应该坚守的底线吗？！

自由人

客观 理性分析的一篇好文章

时间都说过

中美两个大国，在这场新冠病毒疫情中的表现，自有后来评说，人类的文明也是有具体的内容而不是虚空的概念，不存在话语的困境。

玛格丽特·米德（Margaret Mead）是举世公认的人类学大师，她说：“人类从原始部落进入文明的最初标志，是部落里出现受伤后又愈合的股骨。”因为这样的股骨表明，这些原始人在受伤后得到了同伴的保护和照顾，有人跟他们分享火堆、水和食物，直到他们的骨伤愈合。

米德最后作出结论：“大量愈合的股骨，标志着原始人类开始懂得‘怜悯’与帮助他人，而这也正是文明与野蛮之间最根本的区别。”

人类告别野蛮是从互助开始的，但愿不要从互害中回归野蛮。

雲龍

非常理性的文章

吕伟青

说来说去，终归到人性上来，各种矛盾交织，也是人性的不同表现。我们也要承认并接受这个现实。

红子

难得一篇不戴有色眼镜的好文，剖析的客观全面，智者淡定无束，理性与才华的释然，谢谢！

刘智平

写得非常好，非常理性和中立的一篇文章。也只有这种理性和中立的思维，才能真正看到事件的本质。谁都有错，但谁都不能妄自去指责谁，但反思是我们每个人、每个国家都要去做的事情，只为以后能够做得更好。

海天一色

文章中大部分观点都是客观理性的，少部分值得商榷，总的来说是很难得的一篇～比较全面深刻分析思考，此次疫情发生以来，全球各国政府和全世界人民，面对危机的得与失，以及将来我们的对策与反思～减少傲慢与偏见，还世界一个朗朗乾坤，还人民一个美好未来！

BBC

理性之光

专业深度决定未来高度

Cynthia Chai

到处都似乎在分裂，忘却现实、忘却文明……难得有一片文章下面那么整齐排列温文尔雅🌹

紫气东来

有视野，有思想，有理性，有情怀。当头棒喝，震聋发聩！

高原大河

好文，增智，开眼。

蒙古北京人

客观真实，点赞

张晓鸣

疫情暴露的是我们全人类的缺点。不必互相推诿、指责，我们需要共同反思和面对共同的敌人：新冠病毒。

Alexander

我们经常缺乏理性的思维，而又不加思索满腔热血的去评判看到的事物。疫情爆发以来，各种谣言，谩骂，而又缺乏理性的言论刷满整个屏幕。这篇文章难得的站在中立和客观的角度分析了当下的疫情和整个世界体制在灾难中暴露的问题，值得细读深思。望这场灾难早点过去。

马虎林

现在已是全球一体化的时代。正因为每个人的认识和观点不同，站的角度不同，所以每一个正直的有良知的人都应该说不带色彩的，不带情绪化的客观的人话，为作者点个大大的👍 ！

希言

我们需要反思，这个观点我赞成👍 我们最需要反思的是，为什么会产生大面积的感染？这个因是什么？人类在物质文明高速发展的同时，离自然，离地球生物应具备的文明渐行渐远，我们人类正在加速生态恶化，耗尽地球资源，使温室气体效应达到警戒线，这些都是怎么造成的？

灾难不是今天发生的，而是早就埋下伏笔了。这是一个系统整体灾难，这个系统是包括人类在内的地球生态。我们如果妄以地球主宰者身份，自说自话地在问题片段上浅显地思考，而不进行系统性全面思考，那结论的片面和幼稚也就不言而喻了。

阳光�胧コ�

这是我看到的最理性客观的好文章！谢谢作者的全面的客观没有偏见的分析感觉到很解渴！

往事如风

这是一段时间里看到的最客观贴近真像的文章，不偏不倚，分析透彻，直指人性。应该让大家都看看，摒弃狂妄自大和傲慢。

鹤矾

深度好文！只有从根源上反思，才能杜绝悲剧重演！隐瞒训诫、互相扯皮、推卸责任……这些才是更深重的灾难。

Alan Yip

好！

新桂系

希望有更多的人及时看到刘先生的这篇好文，它也许能促使一些偏激人士理性思考，推动政府养成亲民作风，促成民族去除一些劣根性。至于外国人和外国政府能否从中受到启发和反思，那就是人家的事了。

岸芷汀兰

在全球面对这场前所未有的大灾难时，我们需要理性地思考人类的失误和失败，而非指责和推卸。这场大灾难离落幕之日还有漫漫长路，但这场天灾与人祸也给人类提供了一次难得的反思机会。在这场疫情结束之后，或许全球终将明白这不是“中国病毒”，是各国必须共同面对的“世界病毒”，病毒恰恰因我们人类的傲慢、自大、和自私而四处肆虐。在这个全球化被污名化的时代，尽管国与国的界线依旧分明，但病毒绝不会只在一国的边境线内停留。我们比以往任何时候都更需要有全球的视野和全球的胸怀，我们必须学会如何合作去共同应对前所未有的挑战。

lan📝

常识、见识、透明度、同理心、担当、反思

羊九牧

全球还在为新冠肺炎大打口水战，甚至找各种野生动物背锅，最终都躲过了初一逃不了十五，继而演变成政治病毒互相指责埋汰，全球都同时在做一件同样的事：头痛医头、脚疼医脚!最为滑稽的是口罩竟然成了刚需!

病毒是什么？它跟细菌一样同属微生物!本来就是自然界动物(包括人)和植物尸体的分解还原者，是自然生态链必不可少的一环节，可就是被所谓的西方科学和现代化活生生肢解摒弃掉了!生存环境去微生物化(化学消毒通杀)、工农业生产去微生物化(大量使用化药、激素等)、医疗卫生体系去微生物化更是显而易见。谁敢想像，躲过了新冠接下来又会是什么!

细菌分有益和有害的，自然界生存的规律是优胜劣汰强弱占位，在自然环境中和动物身体中都是这个法则，所以只要保持有益菌的强势，环境和动植物都会是安全的，而病毒却不同，它对动植物是致命的，除非有天然的免疫力或强制免疫。但它同时符合自然序列即每种病毒都有一定的宿主，恰恰是越现代动植物迁徙移步活动频繁提供了大大的交叉感染机会加上动植物越现代自身机体免疫机能越差和强制免疫的能力又跟不上，只能任其肆虐!也很明显，阻止病毒只有三个途径：尽量减少动植物迁徙移步活动、提高动植物自身及生存环境免疫力、强制免疫!

探测人类生命周期可以发现，生命周期决定于基因，也就是说人生下来就决定了你的死期，但为什么现代人平均生命周期比古人长呢!其实道理很简单：营养水平、生存环境、饮食生活习惯、自然和非自然灾害等等都在同时做加减法，古人的营养水平低下，器官发育都成问题更谈不上免疫力，虽然他们的生存环境(空气质量等)比现代优越些!

所以说，人类啊，口罩救不了你哦!!!

gentlewong12768

一位华人:

世界疫情，是没那么简单的？我觉得还是全球合作，去掉偏见与傲慢，合作才是王道，把人救下来才是最大的财富，没了人，什么都是扯淡，一切都是空谈。

前些天 我就跟朋友谈论美国疫情问题，我很意外 ，为什么全部迷之自信 US NO.1:高科技NO.1， 财富NO.1等等，充满自信与傲慢，我只能说，无论什么NO.1 ，我们保护好自己，这才是NO.1。

客观来说 本来川总想利用疫情来制造战时（国家危机）连任，也不知他的深层政府那些家伙们，脑子是烧坏了，还是怎么着， 出了这个馊主意。

一连串的操作失误（失败），到现在只能靠嘴硬来抗 哎。

我都替他们捉急 ，他们太自信了 ，没办法 ，真心不知道这个自信是哪里来的 ？

侯勇

客观的分析了全球各国疫情，不偏不倚不带节奏，观点理性且有建设性。在这个普遍缺乏理性思考的世界里，为这样有思想的好文点赞！

jack

巨大的风浪面前，能做到冷静客观，不偏不倚的水手才能驾驶⛵ 驶出风暴。人们很多时候缺少的不是知识和常识，而是对情绪的控制。

Rock

香港的特殊地位成就了作者的能用独特视角看问题，香港对于国家太重要，这个世界的问题不能只有一种看法，多样、多元才能看清本质，袁国勇、管佚因为不在内地才能以多元的方式给国家贡献！

Gemin每文-錢 ོ敏

刘院长近期的长文，都是得花两天阅读，并掩卷而思多年白宫记者的功底，不偏不倚，深刻透彻——作为乐观的悲观主义者，我一直相信，我们有看得见的未来，并且，我们的人性，终归会超越一切理性与感性~但“我们缺乏常识；我们缺乏见识；我们缺乏透明度；我们缺乏同理心；我们缺乏担当；我们缺乏反思…”每一条，仍都是独立成篇

普罗芳德🌴

人类命运共同体，没有比现在更深刻的体会这个概念。全球疫情不清零一天，我们的心就悬着一天，我们这个共同体就要抱团取暖并肩作战一天。我们的代价已经够沉重了，没有人愿意看到失控的局面，大家都已经在积极行动中。这不是哪一个国家的、民族的危机，这是整个人类的存亡时刻。我们顽强活着的每一天，都在证明和宣告：唯有人性中的美好的一面是战胜一切恶魔的力量，也是人类历史得以续写的根本。

徐鲜梅博士

堕落是人生，奋进是人类！关于时代性肆虐世界新冠疫情，其病原体源头，全球众说纷纭莫衷一是。其实，时代疫情问题表象是物质与科学🔬问题，说到底应当是精神问题。

一方面，为了科学，人作为在者被降格与动物同类；一方面，为了权力，人作为他者被吹捧成上帝。个体从中捞到油水，人类却陷入灾难。时代需要，一个稳定的基础，一个精神的支柱，一种创造的能力，一种纯洁的动机。

wangle JY

人与人之间的悲欢一般而言是很难相通的，但是在涉及人性的自私、无知、愚昧和低俗方面却又如此相近相似，这些近似之处恰恰是引发一切灾难降临的缘由，那种思维上精神上的腐败因子一直遵循某种传染病的模式在人类社会数千年的历史轨迹之中循环往复，直到今天仍以更加变本加厉的方式把最恶毒的果报暂时性地投放在满目疮痍的星球上，如一枚无限繁殖的核弹，无差别地轰击一切称之为“人”的某种存在。

風語者Frank

的确，这次疫情所折射出来的政治的、文化的各种分歧，更多的暴露了人性的弱点。中国展示体现出举国体制自上而下的巨大能量和惊人效率，而德国、日本、新加坡则更多呈现出自下而上的理性与自律的光芒。

子怀

不管是好的也好，坏的也好，到底是什么样的土壤长出了这些东西？还是说所有的现象都根植于这些土壤，有其合理性。土壤本身是否能够自我纠偏，自我进化。这一代人比上一代人应该是更好了吧。

朱洪 幽默人生

该文几乎涉及到疫情发生以来所有热点问题。作者以自已独有的中西方生活阅历、学识涵养、格局眼界，写出了不偏不倚、客观理性的好文章。文章虽长，值得一读！

Ellena~CYE

不能老师说对就是对，一家之言，还是要独立思考，认真求证

忍者

反思是必然的，但真正下决心改正，并且行动。这么的很难，这次疫情各国政府的反应和行动可以证明。民众认为显而易见的，往往不想我们想象的那样，曾经小时候嘲笑近代很多国际政府的做法有多么幼稚和白痴，长大后想想，其实现在社会不是也一样吗？

蒋

这是一篇好文，尽管有些长，但难得的客观、理性。“专业深度决定未来高度”是港大ICB的招生宣传口号。奔着这篇文章，港大ICB值得去一读

吉祥

刘宁荣教授的文章，是值得认真细品的好文章。其客观、全面的分析和真切的忠告，是引以为每个力求理智的人所反思的！

郑宇🍀Yu (武汉人在德国)

作为生活在德国的武汉人，我是在欧洲疫情爆发后才开始密切关注德国媒体对疫情的报道。届时武汉疫情已明显好转。看到德媒对此字里行间流露出的怀疑，说实话，我也难以接受。再看到他们如何报道评论美国和德国自身的抗疫措施，心里平衡很多。在疫情如此复杂多变的情况下，要做到全面客观理性不容易。刘教授文章里提到，媒体的一大重要功能是对政府工作的监督和提醒。所以会有不润耳的声音存在。这次疫情，让我对不同国家的媒体有了更多的认识。

大卫

这次的抗疫就是一场战争，刚开始我们被这场闪电战打得丢盔弃甲，等到我们一个趔趄又站起来的时候，浙江广东1.23一级响应发出时，我倍感振奋，随后的国家高速动员力太强大了！我近期也在思考这么一种假设：如果疫情是在其他国家譬如意大利先发生，我们是否回有如此决绝的焖死病毒的打呆仗结硬寨的法子呢？在这种时候稍有偏见与傲慢就会做出错误的判断和决策，就像现在美国那样，很多的人在我们隔离期间看到美国悠哉游哉的样子真心很焦急，可惜没人领你情，他们还是深陷在贸易战的情绪中不能自拔！这次疫情让我们反思的东西很多，我想起刘慈欣在《三体》小说里提到的一句话：一个文明的灭亡，不是因为它弱小，傲慢才是！

Allen 彭

一如既往的犀利和直指问题核心

汐

深度好文！没有完美的政治制度和政治体系，中国治理体系和治理能力的现代化还有很长的路要走，在这个人类命运共同体的新时代，没有任何国家能够独善其身。作为公民要反思的是：在自媒体甚嚣尘上的今天，我们是不是失去了思考和判断的能力？

光头老杨

刘院长写的很中肯，毕业后就没有跟院长见过面了。今天拜读了好文，文章好长，但是看完了，值得多读几遍，从点可以到面，到环境，到社会.....这是思维模式的问题，是认知的问题。

方方

我们赴港那一年，刘院长在开学典礼的演讲主题是“变局”。有一句话印象特别深，“港大ICB的学习是给你打开一扇窗，让你们看到这个世界更真实的一面”。谢谢在这个疫霾漫布的当下，这么真实理性又有力量的声音。

彭胤

我们比以往任何时候都更需要有全球的视野和全球的胸怀，我们必须学会如何合作去共同应对前所未有的挑战。

Joel Chiu 水中央

习惯了刘院长的中肯理性。

Dreama

上面的朋友说12月39日媒体公开报道？没有的事儿，李文亮12月30日17时48分许，在一个150人左右的同学群中发布信息称：“华南水果海鲜市场确诊了7例SARS，在我们医院急诊科隔离”。同一天，武汉市卫健委印发的《关于做好不明原因肺炎救治工作的紧急通知》也在网络上流传，其中要求严格信息上报，并强调“未经授权任何单位，个人不得擅自对外发布救治信息”。

1月18日，武汉市江岸区百步亭社区还在举办“万家宴”，

老胡

这次大疫情是一面镜子，每一个国家和民族、政府和个人都露出了真面目。

海鸥

此文告诉我们实事求是，科学兴邦，万众一心，不畏艰险，敬畏生命，尊重知识，我们每一个人都应该在这次抗击疫情大考中给出一个自己最为优秀的答卷。

杨建平

文章正好说明对真理的认识规律:人类认识是有限的，对花花世界的认知是多样的；人类对新生事物的认识遵循，实践认识，再实践再认识，循环往复不断螺旋式上升的过程，这个过程也是逐步向真理靠近的过程。另外，标题将我们一词改为人类，可能更贴切，更客观，更智慧，更全面。

加跟贴 发新贴 〖一品 百草园索引首页〗