中国利比亚撤侨行动的出彩与尴尬

加跟贴 发新贴

这次中国从动荡之中的利比亚撤侨，有评论说是冷战结束之后最大的一次撤侨行动，有消息说，目前已有近两万人撤到了利比亚的邻国。中国的这次撤侨行动的规模和效率，都令其他国家相形见绌。

这次行动的背后，是雄厚财力的支持。中国政府在海路上租用了希腊、马耳他的4艘豪华客轮（也可以说是游轮），同时在希腊和马耳他等地租用了数幢旅游宾馆临时安置撤离侨民；在陆路上，在埃及和突尼斯两线租用了近百辆巴士用于撤侨。尽管现在是希腊、马耳他的旅游淡季，尽管局势的动荡使得埃及、突尼斯的旅游业很不景气，但是，也不会有人肯做义务劳动，撤侨行动必然有资金实力做基础。

再往前看，去年希腊面临主权债务危机，为筹集两百亿欧元发愁，中国承诺认购一部分希腊国债以帮助其度过危机（约60亿，这点钱对中国来说是小CASE）。今年希腊方面利用旅游淡季空闲的游轮、宾馆协助中国撤侨，这个顺水人情对于希腊方面来说也不算亏。

尽管有很多评论对这次撤侨行动表示赞叹，但是背后的尴尬却也是难以遮掩的。我国商务部表示，中资企业在利比亚这次损失合计超过了15亿元人民币，这些损失应该是到目前为止看得见的损失，包括设备、材料、工程先期投入、个人物品等等，如果考虑到合同金额的损失，估计数字还要大很多。这就是我国的尴尬之处—— 有钱到海外投资，但是无力保护这些投资。

这次突尼斯、埃及、利比亚发生社会动荡，中国基本没有明确的表态，这很容易理解，一旦表态错了，几十亿、上百亿的投资可能就付诸东流了。据很多撤回国的侨名民讲述，在与我国驻外大使馆接上头之前，他们更多的是依靠当地人的保护——或者是建立友好关系的当地人主动协助，或者是雇佣当地的武装人员。可以说，在动荡发生后，无力保护本国的投资和侨民，使得中国在处理危机时失去了主动的选择，只能被动的在复杂的派系争斗之间找平衡、走钢丝。因此，有人评论此次撤侨显示了中国具备“超级大国”的实力，显然是言过其实了。

24日，在亚丁湾执行护航任务的“徐州”号导弹护卫舰被派往地中海为撤侨行动护航。护航是“徐州”舰此行的目的之一，另外一个目的就是宣示中国力量的存在，为挽回在利比亚的损失增加一点筹码。然而，这样的筹码显然分量不够。利比亚海军虽然不强，但也不是一艘护卫舰就可以震慑的，再加上在地中海云集的美欧舰队，中国只是在这一地区有了一点发言权而已。

若想保护我国在海外的利益，需要一只强大的海军，尽管目前我国海军发展很快，但是面对如此众多的保护目标仍然是力不从心。

从我国亚丁湾护航编队的组成，就可以看出我国实际具备的远洋行动能力。我国海军为实施亚丁湾护航已经组成了七批海上编队，第八批正在启程，共有5艘驱逐舰、6艘护卫舰、1艘船坞登陆舰和2艘大型补给船参加了行动，这差不多就是我们具备远洋行动能力的家底了。这些舰只，既是维护我国海外权益的主力，也是维护我国南海、东海权益的主力，显然是分身乏术。这次“徐州”舰完成了第七批反海盗护航任务，本来应该返航回国了，临时被派往地中海；该舰已经两次参加反海盗护航，临时增派任务，必然影响下一次的任务出航（装备维护人员和舰上人员估计要多付出一些了）。

而且，我们还没有航空母舰，中国海上编队实际上也不具备维护我国海外权益的能力，因为，没有制空权，海上编队无法深入内陆活动。由此，我乐观的认为这次利比亚撤侨将为我国的航空母舰建设添加助力。

我国不搞炮舰外交，但要有炮舰维权的能力。我国与他国交往，谈感情、谈共识、谈援助、谈生意已经够多了，在软实力之后应该具备点硬功夫。正如网友评论的那样——“如果我们不强化自己维护权益的能力，却津津乐道于一次次的‘胜利大逃亡’，那么，在这一次次‘胜利’之后，又将是多少无法估量的损失？”

有了强大的军力和雄厚的财力做后盾，我们在国际政治中就会更加有分量。那时，一旦他国发生动荡，纷争各派就不会以打击中国利益做为要挟，而代之以保护中国利益做为见面礼，这样，中国在海外的投资就有了安全的保障。

加跟贴 发新贴 〖一品 百草园索引首页〗