沁霈：从朗朗的钢琴风波看民运领袖的政治智慧

加跟贴 发新贴

备受关注的中国国家主席胡锦涛对美国的国事访问已经结束了。过去的一年，中美外交摩擦不断，几乎到了擦枪走火的危险。新年伊始，胡锦涛安排这个时候高调访问美国，奥巴马也还以高度的热情和礼待，可见双方都有破冰的愿望。就是嘛，“和为贵”，和气才能生财啊！否则，美国怎么会有那450亿的大礼包？中国又如何继续享用美国科技和贸易顺差？正如阿妞不牛所说：“道不同，要相谋”，一言道破了当今世界的现实性。

且不论G2的水分有多大，但中国在当今国际舞台上所扮演的举足轻重的角色，却是不可否认的事实。而美国却是当今世界无人可以撼动的超级大国。所以，无论是世界经济危机问题，还是朝鲜半岛问题，以及国际反恐问题等，都需要两国间的领头合作。随着胡锦涛此次访美，中美关系开始柳暗花明，相信这也是国际社会所乐见的。可是，据近日媒体报道，一位中国著名的民运精英，针对中国钢琴演奏家朗朗，因为受邀出席白宫宴会时弹奏了一曲《我的祖国》，写了一封题为“幼稚的总统招待一名老练独裁者”的信给美国国会，揭发这是中国政府预谋的反美意图，并且“断曲取词”，挑拨两国矛盾，使一度浪静的中美关系再起涟漪。

看了一些网友对此事发表的观点，大多都很中肯，认为音乐是应该超越政治等意识形态的东西。有人还例举了一些相似情况的歌曲，如，《北国之春》可以在日本军国主义最浓烈的时代人人传唱；美国人可以把独立战争时英国人讥讽美国人的《美国佬》当做最喜欢的歌曲之一；《夜来香》也不会因在歌厅给侵华日军唱过而遭到国人的厌弃；《红色娘子军》近年来在巴黎演出；理查德• 克莱德曼与12名小朋友在中国同奏《我爱北京天安门》等，演唱这些歌曲，并不代表对过去历史的认同和向往或其它什么政治意图，完全是人们对音乐本身的喜爱和欣赏。写这个帖子时，我顺便也欣赏了一遍朗朗的演奏实况，再次被这首优美的旋律感动不已，毕竟我们是唱着这首歌成长的，那份感情是无法抗拒的。朗朗在整个演奏过程中，那种动情忘我的投入，怎么也无法将他与“肮脏的政治”联系到一起。正如有的网友所说，“答案是显而易见的。郎朗不过演奏了一段中国乐曲，它的 时代背景和歌词内容，其实已是历史，不必成为现在的话题。”。所以，对于这件事我们不要过度解读。

当然，在这样一个敏感时刻，选择这个背景题材的歌曲，确实有点不合时宜，这恐怕是朗朗没有意料到的。刚刚看新闻得知，朗朗本人也坦承事先并不知道这首曲子的历史背景。这个回答不禁让人哑然。一位被美国权威媒体称作为当今时代的天才，竟然不了解表演作品的创作背景，似乎有点说不过去，这个常识连很多普通的音乐爱好者都懂得，更何况这是中国家喻户晓的歌曲。记得以前看过介绍，好像他出身音乐世家，而且有一双标准的“虎妈”和“虎爸”，怎么连这最基本的知识也不传授？从此可以看出，“中国妈妈”的教育方式到底优越在何处？！

据说，宴会的节目单早在一个月前就已通报给白宫，这样的重大场合，相信美国人不会那么马虎的连节目单都不看的。关于这个环节好像又有很多解读，我基本都不认同。个人认为，之所以美国没有介意，是他们的文化使然。亚当.斯密早在18世纪就说过，爱国是道德标准之一，是人的天职。他说，“无论是出于自私还是仁慈，天性都要求我们热爱自己的国家，为国家的荣誉而骄傲，为国家的落后而屈辱。”。由此可以看出，美国人的政治宽容，与去年中国对待英国佩戴罂粟进人民大会堂的激烈反应，形成鲜明的对比。

很多人应该还记得去年世界杯足球赛上，朝鲜国家队队员郑大世泪流满面的情景。他虽然出生在北韩，但在南韩民主社会里成长，相信他对金家王朝的独裁和专制也是深恶痛绝，那他为什么那样激动不已？是为了金家王朝吗？不是！那是为半岛上的那片国土，以及生活其上的人民！我想，这就是朗朗为什么会选择这首歌的根本原因。他是冲《我的祖国》这个题目来的，尽管歌曲的历史背景与当今的时局如此惊人对应，那纯属是一种巧合。

让我感到奇怪的是，美国以实际行动自然表现民主的价值所在，而我们中国人的所谓“民主精英”，竟然反其道而行之。至此，我真的为这位政治领袖的政治智慧感到悲哀！

加跟贴 发新贴 〖一品 百草园索引首页〗