江小鱼炮轰《非诚》价值观错乱
笑贫不笑娼 发表于 2010/06/12 00:29 一品 百草园 (www.ywpw.com)
凤凰网娱乐讯 近日，知名媒体人士、导演江小鱼在做客某节目时，与《非诚勿扰》节目中三位人气火爆的女嘉宾马伊咪、谢佳、韦敏现场对骂，视频随后在网络上疯传。节目现场，江小鱼怒斥三位女嘉宾“虚伪”、“物质狂”、“拜金女”，针对女嘉宾对台上草根嘉宾的不善言论，江小鱼称“我觉得一切蔑视困难群体的人都应该离开这个舞台。”随后，其中一位女嘉宾愤然起身离席，后被拦下。此节目播出后，引起强烈反响。有人认为江小鱼不仅道出真实的社会现状，更为在《非诚勿扰》节目中饱受挑剔、甚至备受凌辱的广大男士们出了一口恶气。也有人认为这是一次联手的炒作，最终的结果是双赢甚至是三赢。
就此事件，凤凰网娱乐连线当事人江小鱼。他首先对“炒作”传闻进行澄清，称这绝不是一起策划事件。而谈及当晚的激烈言论，他表示，《非诚勿扰》节目用错乱的价值观来保证收视率的做法，不仅有失媒体责任感，而且已经成为社会价值观沦落的帮凶，继续下去将引发“可怕的后果”。而江小鱼此前也曾受凤凰网娱乐之邀，担任《世界被足球》这档节目的嘉宾主持，他表示，也将在之后的“被足球”节目中，再聊这一话题。
以下为详细对话实录：
《非诚勿扰》价值观错乱 典型笑贫不笑娼
凤凰网娱乐：首先想问你，这次事件确实不是策划？
江小鱼：谁会策划这种事？另外他们也不知道我的想法。虽然录节目之前，编导都会跟嘉宾聊，但也都是想知道嘉宾一个大概的观点，并不会去操作让你说什么话。反正我这边肯定不是。
凤凰网娱乐：那你当时的情绪，那种气愤都是突然爆发的？
江小鱼：对。
凤凰网娱乐：你看过《非诚勿扰》吗？作为一个媒体圈中人，坐在电视机前看到那些言论，你会有什么感受？
江小鱼：我是“被”看的。打开电视机，到处都在演，大家都在看，都在聊，你要关注社会，就得去看。还是有很多人喜欢看，主动看，我想它收视率这么高，也是因为迎合了当下社会的某种取向，而且整个社会的物质化也不是《非诚勿扰》带来的，而是从30年前的一句“允许一部分人先富起来”就开始了。所以，归根结底还是这样一个破烂的时代造成的。
但是从《非诚勿扰》整个节目来看，那些嘉宾的那些言论，他们宣扬的那种价值观完全是有问题的。而作为一个公共的媒体平台，它又去放大、放纵这些，靠这种错乱的价值观来保证收视率，是媒体的悲哀，也是非常危险的。
从我看过的节目来看，女嘉宾把那些没钱没车没房没权力的男人们批得体无完肤，全部被按掉，你说这是在宣扬什么东西呢？这些本来就是我们最广大的普罗大众，媒体还要不断把这种东西放大，这种狭隘的价值观，典型的笑贫不笑娼。
用拜金去刺激弱势群体很可怕 媒体应当让人看到希望
凤凰网娱乐：你感觉现在已经是非常危险的边缘了吗？
江小鱼：当然。在中国，社会上的大多数都是普通人，一个人的贫穷有各种各样的原因，尤其在我们这个时代，贫穷很大程度上不完全是因为个人原因造成。而公共的媒体平台还要对这种拜金、炫富进行宣扬，刺激那些本身就已弱势的群体。那些女嘉宾利用自己的无知去刺激那些善良的人，这是非常可怕，也非常危险的行为。我和大多数的人们一样，希望我们的这个社会能够安宁，能够尽量实现公平、正义。作为媒体，需要传达一种普世的价值观，需要有媒体责任感，你可能阻挡不了这个社会的疯狂，但是至少你应该让人们看到希望，看到媒体的存在的不一样。
我认为嘉宾说什么不重要，每个人都有自己言论的自由，这个必须得到保证，但是媒体要有自己的价值判断，价值取向。那些小孩儿其实都是非常的无知的，是那些有知的媒体平台操纵着这些无知的小孩儿，对一些社会非常敏感的东西去进行刺激，这是非常危险的。
凤凰网娱乐：我们是否可以把你的这番言论理解为是对《非诚勿扰》节目组，以及其背后的媒体平台的批判？你认为他们是没有媒体责任感的？
江小鱼：我这个人永远是对事不对人。但是我确实认为这个节目的策划团队，其本身是有失媒体责任感的，需要自律，需要反省。
凤凰网娱乐：可能很多媒体也会感到委屈，对现实感到无奈。
江小鱼：无奈就可以丧失媒体尊严？就可以不顾媒体责任？那这种无奈更是一种无耻。
凤凰网娱乐：对于《非诚勿扰》女嘉宾变身比赛评委，诸如兽兽、马诺等人通过一批不雅照、不雅视频迅速走红网络，身价倍增，到处被邀请做主持等现象，你又是如何看？
江小鱼：这就代表了我们当下媒体的态度，完全是为了物质上的效益，而走向了这条路。这是一个速度消费的时代，一切以追求物质利益为最大化，归根结底还是这个破烂的时代造成。
说真话就会火？这是时代的变态
凤凰网娱乐：对于您在节目中的那段发言，网友大多数持支持态度，但也有一些会认为是炒作，认为你通过此事，甚至比《非诚勿扰》的女嘉宾火得还快。
江小鱼：我靠这个火，有意思吗？我只不过是说了几句真话，只是路见不平，拔刀相助一下，如果说真话就可以火，那这恰好反映了时代的不正常，太悲哀了，这是时代的变态。
现在很多人把关注的点集中在是不是炒作这件事，我觉得这是非常表面的现象的东西，如果是炒作，那她们的那些观点就是对的了吗？我的观点就可以被忽略，甚至是不对的了？都说应该透过现象看本质，但是现在好像是又都回到了仅仅看现象上来。