台湾转型正义不足 中共高官暗向往此
胡廑逃 发表于 2009/12/08 01:55 一品 百草园 (www.ywpw.com)
南都周刊：这次陈启礼在香港病逝，直至后来在台湾举办葬礼的全过程，台湾主流媒体是如何报道和解读竹联帮和陈启礼本人的？我听说您曾经在《新新闻周刊》的一次编前会上特意提出来不要用英雄的规模来报道，调整的原因和考虑是什么？
周天瑞：必须承认，这次事件的前期，在台湾媒体很多不够节制的报道里面，陈启礼俨然就成了英雄，我个人对此有不同的看法。对陈启礼本人，我后来也接触过，他个人风格的确有让人尊敬的地方。但在江南事件上，我认为他动机上是犯了“忠党爱国”的爱国主义毛病，手段是不人道的、愚蠢的，也是不必要的，即便他“忠党爱国” 的动机我们不一定说这是错的，但也不必把他变成英雄吧？难道就没有了是非了吗？这里还是有一个价值观的解读问题。
南都周刊：陈启礼葬礼上挂的挽联“启节秉乎天，人从侠道知忠荩；礼失求诸野，路断关河望竹林”，据说是台湾知名作家张大春所撰。在您看来，这是否就意味着代表台湾主流社会对陈本人和竹联帮的看法？
周天瑞：张先生为什么要做这么一首高度褒扬陈启礼和竹联帮的挽联，我开始也是有点困惑，后来我看到张先生在接受媒体采访时有一个解释，他认为这首挽联有两层意思，除了表面上的褒扬之外，还有一层是反讽，也就是说张先生心里面认为陈启礼和竹联帮被国民Dang作为工具先用再弃，也为他觉得惋惜和不值。
一部分民众对这次葬礼的看法，我觉得可能无意中投射了一个东西，那就是一部分从眷村长大的外省人，把对现实不满的省籍情结等纠织在一起，通过对陈启礼这个曾经为党卖命的老人的同情爆发出来。
至于台湾政治人物亲身参加葬礼，也是让包括我在内的台湾媒体人深为困惑的地方。如果说演艺界人士参加尚能理解，那么一个“立法院长”派人送个花圈就够了，有什么必要亲自参加呢？难道还要鼓励这么一种历史上已经证明了的处理问题的错误方式么？我认为，本质的东西不会因时空的改变而彻底改变，当时是黑帮，现在还是黑帮，当时是杀人，现在还是杀人，当时不该，现在还是不该。
南都周刊：有观点认为，这次事件集中暴露出台湾转型正义的不足，民间厌倦政府，甚至崇尚讲义气的黑道老大，认为“盗亦有道”。这个观点您怎么看待？
周天瑞：必须得承认，现在的黑帮已经不是以前的黑帮了，所谓“盗亦有道”，放在现在的台湾社会，恐怕不能够得出乐观的结论。因为现在台湾的价值观已经发生了很大改变，黑帮里面“小弟杀将”的也很多，因为空间只有那么大，要争出头，只有不走寻常路。
至于像竹联帮这样传统意义上的黑帮，以我的生活经验，在现在台湾的日常生活当中基本感受不到了。反而像诈骗集团这样的现代意义上的犯罪团伙对台湾社会影响不小，我想这个主要是由于政府管治无力，价值观崩塌，社会失序等多种原因造成的，各种牛鬼蛇神都出来了。不要说黑帮，小朋友也没有以前那么讲礼貌了。