欧洲社会党的困境
于时语 发表于 2009/10/13 21:59 一品 百草园 (www.ywpw.com)
在现行资本主义市场经济暴露空前的缺陷、失业人口和贫富差距增大之际，主张社会主义或社会民主主义的欧洲的左翼政党不仅没有获得政治上的好处，反而每况愈下。
德国议会大选结果揭晓后，法国左翼的《解放报》称其为“德国的矛盾”，指的是在上世纪大萧条以来最严重的经济危机之下，德国选民却没有支持主张社会公正的左翼社会民主党，反而是在经济政策上主张新自由主义的自由民主党获得了更多的支持。
这个“德国的矛盾”其实是这次经济危机发生以来欧洲大陆的普遍现象：在现行资本主义市场经济暴露空前的缺陷、失业人口和贫富差距增大之际，主张社会主义或社会民主主义的欧洲的左翼政党不仅没有获得政治上的好处，反而每况愈下。
欧洲左翼政党得票空前低落
今年夏季的欧洲议会选举已经清楚表明这一形势，欧洲各左翼政党得票空前低落，不少极右小党反而颇有斩获。这次德国选举，延续了欧洲议会选举体现的民情。
在德国选举揭晓同日，法国《世界报》发表评论，指出法国社会党至今还深陷于“一个漫长的致死序列（une longue sequence mortifere）”而难以自拔。这指的是该党的一系列霉运：输掉2007年法国总统大选后众叛亲离，又在今夏欧洲议会选举时遭到15年来最惨重的失败，接连输掉总统大选和社会党第一书记交椅的罗亚尔，坚持与新任第一书记奥布里内斗不已，以至萨尔科齐总统新近挖苦地感谢罗亚尔对他的“帮助”。
在英国，执政12年的工党政府气息奄奄，人心涣散，明年大选下台几成定论。尤其是毫无政治魅力、民调跌入谷底的布朗首相走投无路，被通用电器公司退休总裁Jack Welch形容为一具“行尸（a dead man walking）”，十分传神。
二次大战以后，意大利的左翼称雄西欧。如果不是美国中央情报局调入大笔金钱补助其他政党，意大利共产党差点通过民主选举执政。时至今日，意大利总理贝卢斯科尼尽管深陷多桩风流丑闻，其右翼政府却固若金汤，甚至扳到了对贝卢斯科尼出言不逊、但与梵蒂冈关系密切的一份天主教报纸的主编。四分五裂的左翼对此无可奈何。
就是欧洲唯一强势的西班牙社会党政府，也在日益加深的经济衰退中丧失相当的民意支持。
左翼的严重分裂
多年来，欧洲社会党人一直在批评警告：无节制的市场经济会带来恶果。去年爆发的金融危机证明不少这些批评颇有道理，但是欧洲选民却对社会党的远见毫不领情，反而增加了对右翼保守政党的支持，实在令人颇为不解。
以笔者的看法，这一表面上的矛盾或悖论有多重历史因素。首先是欧洲左翼的严重分裂。几年前笔者就指出法国的左翼力量的“多样化”（la gauche plurielle），光是各种牌号的托洛茨基政党就有好几个，分散了左翼选票。这是社会党屡战屡败的重要原因。这次德国大选也十分类似：如果合计社会民主党、左翼党和绿党的选票，则左翼力量几达半数。可是社民党一直把包含前东德共产党残余的左翼党视为异端，拒绝与之合作。
再是过去十多年来，欧洲社会党盛行“第三条道路（Third Way）”，向中间靠拢，布莱尔标榜的“新工党”为其典型，德国前总理施罗德也是“第三条道路”的干将。这样固然一时获得了中间派选票，却开罪了铁杆左派，加速了上述的左翼分裂。施罗德政府减少福利的制度改革，就把大批原来的社民党基本群众推向了左翼党。一旦中间派因各种原因（例如当今的经济危机）而琵琶别抱，社会党就像这次德国大选中一样，“左右不是人”。
右翼向中间靠拢
还有一个无法否认的事实：尽管连《华尔街日报》都承认统一的欧元在很大程度上缓解了这次金融危机对欧洲的危害，随之而来的严重经济衰退还是加剧了欧盟内部的矛盾和离心力，突出了本国利益至上的民粹主义趋向，以及反对外来移民的浪潮。这都是对社会党不利而有助于右翼的动态。
《纽约时报》解释欧洲左翼的困境，是因为右翼向中间靠拢，在医疗福利、环境保护等题目上采纳了原属左翼的一些立场。如果属实，可以说是右翼如法炮制左翼“第三条道路”的成功，并且更上层楼，在争取中间派的同时，保持了右翼阵营的一体性。
最大的历史性因素，是亚洲经济崛起的全球化浪潮，导致欧洲福利主义社会模式可持续性的重大疑问。在贫富分化加剧和中产阶级不断失落的形势下，欧洲社会党的现有意识形态失去了其传统号召力和可信度。换言之，这说到底也是一个信任和信仰危机。不解决这个问题，欧洲社会党难以逆转它们的下滑趋势。