毒牙膏闹剧：质检总局差点坏了中国国际形象？

加跟贴 发新贴

撰文 方德豪

似乎是有中国中央领导人介入，中国国家质检总局7月11日突然改变初衷，宣布将禁止牙膏生产企业使用毒物二甘醇作为原料。此前，尽管多个国家甚至中国的香港特区早已禁止牙膏使用这种毒物，但质检总局的官员还坚持牙膏含有八分之一的二甘醇也“不会对人体健康产生不良影响”，让国际社会对中国的食品安全出现信心危机。值得庆幸的是，有迹象显示中国中央领导人可能及时作出批示，没有让中国的大国形象进一步蒙污。

在此，就让我们看一下究竟“二甘醇”是甚么一回事吧。二甘醇（Diethylene glycol或Diglycol）是一种有毒的有机化合物，大剂量服用能导致肠胃症状、肾衰竭及瘫痪，若有高血压及糖尿病，更则危险。不过，因为二甘醇能被用作湿润剂，因此中国一些牙膏生制商放入二甘醇，防止牙膏变硬。

中国卫生部坚称，该部“组织专家”对牙膏中二甘醇的危害性进行的评估表明：长期使用二甘醇含量低于15.6%的牙膏“不会对人体健康产生不良影响”。但是，有关报道的“专家”，却是不具名的，此为疑点之一；而这些“专家”跟牙膏生制商是否完全没有关系，有关方面也从未澄清，此为疑点之二。更加可圈可点的是，中国上海媒体《每日经济新闻》曾引述中国口腔清洁护理用品工业协会秘书长相建强说，受到事件影响，估计今年相关行业将损失超过1,000万美元，因此，若外界有人怀疑中国的牙膏生制商找来的“专家”会倾向淡化问题严重性，无疑也是一个合理的疑问。

国际和境外专家对同一问题的看法，明显跟中国这些“专家”不一样。在美国和香港，近期曾先后发现二甘醇含量“偏高”的问题。6月1日，美国食品和药品管理局发布警告称从中国进口的牙膏中发现最高达4%的二甘醇成分，并扣留该批次産品，还警告消费者不要使用中国制造的牙膏。香港海关也在6月11日呼吁市民停用中国生产的“美加净牙膏”（含氟）、“三七高级药物牙膏”和“田七特效中药牙膏”，称这三款牙膏含有0.21％至7.5％的二甘醇，可能有害人体。质检总局为了香港特区此举，更曾派员到香港“交流意见”，而外界曾视此举为质检总局对特区“交涉”和“施压”。

更加引起国际社会担心的是，巴拿马当局7月4日指称，该国至今有83人服用含有二甘醇的药物后死亡。在中国境内，也曾有二甘醇致死的事故。2006年5 月，中国齐齐哈尔第二制药厂生产的亮菌甲素注射液被发现含有高浓度的二甘醇。调查发现最少有11人因注射该药死亡。事件起因是齐二药严重违规操作，从不法商人购入假冒丙二醇的二甘醇并通过质量检查投入药品生产。事后齐二药因此事被政府当局吊销了药品生产许可证。与此有关的国家食品药品监督管理局原局长郑筱萸，因受贿罪、玩忽职守罪，已于7月10日上午在北京被执行死刑。

在这次事件里，7月10日至7月11日之间，中南海里头似乎发生了一点事情。7月10日，质检总局进出口食品安全局副局长林伟仍然“义正辞严”地坚称， “中方希望有关国家和地区，本著科学的态度，按照WTO有关原则，正确对待中国的牙膏产品，妥善处理这个问题”。可是，仅仅一天之后，同一部门对同一问题的立场竟然出现转折：质检总局11日终于发出了《关于禁止用二甘醇作为牙膏原料的公告》。

《关于禁止用二甘醇作为牙膏原料的公告》说，近期，美国、日本、加拿大等国家先后禁止含二甘醇成分牙膏销售。鉴于目前国际上没有明确的二甘醇在牙膏中使用及限量标准，为保证消费者科学使用牙膏，也避免出口企业不必要的损失，国家质检总局特发布公告。

值得警愓的是，中国在面对这次事件的初期，有个别报道出现了一种“民族情绪化”的倾向，强把这件卫生安全和商贸事件披上民族主义色彩。其中，全国性的报章《人民日报》6月16日一篇报道强调：“中国对"毒牙膏事件"说不”，其口脗跟否认有南京大屠杀的日本著名右翼人士石原慎太郎如出一辙。石原曾扬言日本要对美国说不，并曾著书《日本能够说不》。近期中国内地个别媒体在处理中国的娃哈哈跟法国达能的商业纠纷时，也出现了颇为浓重的狭隘民族主义色彩。中国个别媒体若再助长此风，实在不利中国成为受尊重的国际大国。

应该指出，发生这次事件，相关行业虽将损失超过1,000万美元，但中国及早跟国际安全标准接轨，挽回国际间对中国货品安全标准的信心，以及中国作为一个负责任大国的形象，中国绝对是得大于失。之前质检总局的做法，实在有因小失大之嫌。香港明报7月9日报道，中国国务院总理温家宝忧心近期大陆经济情势，日前还召见多名相关官员，讨论包括中国制品遭到抵制等问题。似乎中国最高领导人对有关问题也颇为关注，但究竟温家宝是否曾进一步批示有关问题，则有待中国当局进一步的澄清。

加跟贴 发新贴 〖一品 百草园索引首页〗