大武汉,你何时崛起(上)

武汉 发表于 2006/12/12 22:21 一品 百草园 (www.ywpw.com) 主题字词: 武汉 崛起

加跟贴 发新贴

大武汉,你何时崛起!

上 篇

一. 昔日的辉煌

赖江汉航运之利,兼居华夏腹地,汉口明清时即为中国四大名镇之一,号称九省通衢。1861年汉口开埠,辟为对外通商口岸,先后开辟了英、法、德、俄、日五国租界,设立了十五国领事馆,在汉通商的有二十几个国家。更兼清末重臣张之洞督鄂十七年,在汉大兴洋务运动,创办了汉阳铁厂、湖北枪炮厂、汉冶萍公司、织布局、两湖书院、自强学堂等新式工业和教育机构,开通了京汉铁路,使老武汉如虎添翼,获得跨越式发展,地位迅速上升,政治上处江湖之远,而经济独步中国之先。内联九省,外通海洋,对外贸易额多年驾乎津粤、直逼沪上,号称“东方芝加哥”,与沪、津、穗并称近代中国四大商埠。更有现代的三次辉煌:1911武昌首义,推翻帝制,肇始共和;1927北伐胜利,国民政府迁都武汉;1938是中国抗战临时首都,组织了著名的武汉保卫战。解放后有万里长江第一桥及武钢、武重、武锅第一批大型企业。建国初期武汉为中央直辖市和中南大行政区首府。毛主席亦多次畅游长江,下榻东湖。直至改革开放前后,经济一直位居全国大城市前列,一度居第四,科教实力次于京、沪居第三。

二. 今日之沦落

俱往矣!改革开放之后,在国家梯度开放发展理论影响下,在旧思维、旧体制的束缚下,在武汉人耍小聪明、目光短浅、急功近利的劣根性作用下,武汉沦落了,大幅度退步了。GDP在全国大城市中排在十几位,外贸进出口总额是人家的零头,甚至落后于一些原来只是一个县的小市,城市竞争力排名也落到十几位。由一类城市沦落为二线城市,远逊于京、沪、穗、深,只是在城区综合实力排名上凭着老底子和傻大的规模,排名才有所靠前,问题是这样的老本还能啃几年?

不光经济落后,投资环境,居住环境也很落后。这也是经济落后的原因及结果,二者相辅相成,恶性循环。外地客商无论内资外资都不同程度受到软硬环境的制约。软环境如政府对招商引资的重视程度远逊沿海,政府服务的低效率,官僚作风,吃拿卡要,雁过拔毛,一些地痞流氓的敲诈勒索,还有民间的排外仇富心理、红眼病。硬环境如交通、通信设施的相对滞后等。这些现象不光武汉独有,唯武汉犹甚,导致来投资远逊沿海,经济缺乏活力,居民就业不足。本地民众亦缺乏创业的环境和意识,民营经济活力不足,难望江浙项背。

人居环境亦不理想。城市规划欠周密,粗枝大叶,缺乏精品意识和远大抱负,没有经营城市的一整套战略方针。武汉的山水环境、自然地貌极具优势,世界少见,然而湖泊、河流污染严重,没有很好地规划利用。公园及绿化地极少,整个城市杂乱无章,城乡相间,犬牙交错,脏乱差。城区街道走向混乱、曲折逶迤,少见横平竖直,没有方向感,虽然受江河流向和湖岸地形所限,也可尽量规划齐整。众多街道斜交,回旋,造成许多交通死角,影响交通的顺畅。如汉西路与解放大道相交处,曲里拐弯的建设大道西段,呈弧形走向的武昌中山路等。整个城市除汉口老租界片区和青山区西部外,都是一团乱麻,理不出头绪,缺乏北京、西安、芝加哥等城市街道布局的美感和便捷,常使外地人不知东南西北,一头雾水。老城区的乱或许是历史原因造成的,新建的道路该好些吧?不!一样的乱!如雄楚大街,庙山小区,简直没有规划,完全随心所欲。新建城区不是先规划道路再建设,而是开发到哪里,路才修到哪里,导致道路走向只见树木不见森林,缺乏宏观全局意识和超前意识。不光街道走向乱,街道名称亦混乱。汉口有解放大道、中山大道、建设大道、友谊路,武昌亦有解放路、中山路、建设一到十一路、友谊大道。友谊大道本名武青三干道,更为现名纯属多此一举,画蛇添足,弄巧成拙。城区各功能区如工厂、学校、住宅、商业区、车站等布局混乱,犬牙交错,互相干扰。再加上冬冷夏热的气候,何来安居环境?较之深圳、大连、青岛、杭州等城市,武汉这方面差远了!

三. 优势与潜力

大武汉沦落了,中部塌陷了。先是东部沿海开放,再是西部大开发,后是振兴东北,唯独忘了中部。原先武汉一直引以为豪的区位优势,如今倍加令人尴尬:不东不西,真不是个东西!武汉有边缘化的危险!武汉急了,喊出了中部崛起的口号,武汉要恢复往日的荣耀,重振雄风,内联华中,外通海洋,要做华中的经济中心城市,科技、文化、金融、信息、交通中心,甚至国际大都市。武汉目标远大,以致遭人讥笑,周边大城市亦不服气,如郑州、长沙。现实距蓝图甚远,但武汉有这个潜力:武汉的区位优势、人才科教优势、雄厚的工业基础、发达的交通、山水资源……如果更新思维,经营得当,恰逢天时,假以时日,定当再现东方“芝加哥”风采!

本文跟贴

大武汉,你何时崛起(下) --- 武汉 2006/12/12 21:25 (15795 bytes)

加跟贴 发新贴一品 百草园索引首页

Powered by AFpost Thu Dec 27 16:10:48 2018.

本论坛上所有文章只反映送交者的观点。我们保留删除任何被认为不适合本坛的文章的权力。