港大学生会评议会“悼念”袭警案疑凶 香港警方国安处上门搜查罪证
qju 发表于 2021/07/18 17:27 一品 人文历史 (www.ywpw.com)
2021年7月7日晚7时，香港大学部分学生、学生会干事、联会代表、舍堂学生会代表、院会代表、普选评议员和校园传媒等组成所谓的评议会，在学生会大楼二楼评议会会议室召开第三次紧急会议，为自杀身亡的刺警案凶徒“默哀”一分钟，以30票赞成、0票反对、2票弃权通过颠倒黑白的议案，将用卑鄙残忍手段刺杀警察的恐怖分子奉为“英雄”，就该凶徒的“逝世表示深切哀悼，感激他为香港做出的牺牲，同时深切同情及慰问其亲友”。港大学生会评议会的这个“议案”，立即引起了港区内外的强烈谴责。迫于压力，两天后港大学生会撤回了该动议，并进行了表演式地道歉。但是，他们这种美化恐怖分子和认同暴力的行为，实际上已经是触犯了香港国安法下的宣扬或煽动恐怖主义，以及《刑事罪行条例》下的煽惑他人使用暴力等罪行。
香港大学7月13日发表声明，强烈谴责港大学生会评议会公然美化暴力的严重不当行为，表示不再承认港大学生会作为独立注册社团现有在校内的角色，同时按大学程序严肃调查学生会评议会事件，并根据调查结果，对涉事学生做进一步处理。
香港警方国安处已于7月16日就该事件展开了行动。下午3时许，20名香港国安处的探员手持法庭手令，兵分多路进入香港大学校园开展搜查罪证的行动，搜查处所包括了香港大学学生会综合大楼的港大学生会办事处和位于庄月明楼的港大校园电视办会室，以及方树泉文娱中心的学苑办公室。
在搜查期间，国安处警员对学苑总编辑刘建希和副总编进行了大约一个小时的问话，并收走刘建希的一部手机、一部相机以及学苑印章、录音笔和评议会关于动议的道歉信。除此之外，警方又在校园电视台检走一部电脑主机，在学生会办事处检走两箱证物，搜证工作大约持续了3小时，到晚上6时许完成搜证撤离。
据了解，有份制作、发布、草拟和参与动议的逾30名嫌疑人均被列为调查目标，并不排除稍后会采取拘捕行动。警方更已将有关人员列入出入境监察名单，防止他们潜逃避责。
另外，香港警方国安处也已向港大索取涉案学生的名单及个人资料，这份资料显示有多达30余人涉及制作、发布、草拟和参与“哀悼”、“感谢”孤狼式恐怖分子梁健辉刺伤港警的动议，都被列为香港警方国安处调查目标，其中包括已经辞职的15名评议会干事和评议员。香港警方国安处同时根据国安法作出预防性措施，将这些调查目标列入了出入境监察名单，防止涉案人经海陆空口岸逃离香港。
港大学生会发表公开支持恐怖分子的议案前后，这个组织还做了多方面的部署：
第一，删除网上关于学生会的人员架构、会议记录等重要信息。在港大学生评议会前，他们也知道可能事后会有警方介入调查，所以提前将公开在网站上的学生会的人员架构、会议记录等重要信息删除。
第二、面对必然到来的法律制裁，联系法律学院的教授求助。一方面是争取港大校内有影响力的教授为其制造舆论，另一方面是向法律学院寻求意见，咨询如何销毁证据，躲避法律处罚。例如原港大法律学院教授陈文敏就曾公开声称悼念与宣扬恐怖主义的差距很大，“献花悼念可能违法”的说法牵强。
第三、港大学生会还企图勾结社会人员施压学校。计划从校内“抗争”演化为校外“抗争”。不过这一招在香港社会的严厉谴责暴力恐怖的大环境下，效果不佳。
第四、港大学生会企图控制附属会想以此瘫痪学校，港大学生会原本下属有一百多个属会，对学生衣食住行等方方面面都有影响，例如体育联会、教育学会等。事前，港大学生会谋划如果受到打压，或发动属会集体“罢工”，让港大“瘫痪”，影响学生的学习生活，引起学生对校方不满，对学校施压。针对这一招，7月15日香港大学校方直接宣布不再承认学生会的地位，要求学生会在7日内迁出学生会大楼。
香港大学学生会成立于1912年，并在1949年区警务处注册成为独立社团组织，由于二者在法律上没有关系，所以对于无法无天的港大学生会，港大没有管治权。也正是由于港大不能对港大学生会进行管治，甚至明里暗里还有包庇纵容乱港活动的嫌疑，所以随着乱港思想在港区的渗透、蔓延，被乱港分子把持的港大学生会也就成了祸国乱港的中坚。
这些年来，港大学生会走在祸国乱港的最前沿。早在2007年，港大学生会就在NGO的指挥下搞了一出“2012年双普选”全民公投的闹剧；在2014年的“非法占中”中，港大学生会更是组织串联港区内的各个分裂势力，将动乱推向高潮；2019年爆发“修例风波”，港大学生会更像是听见水响的蚂蟥，蜂拥而出，在各个乱港活动、场所中都能看到它的身影。
“港区国安法”施行以后，曾经在港区社会上嚣张的乱港活动偃旗息鼓，尽管港大学生会轮番被《人民日报》及港媒痛批，但港大学生会没有任何收敛的迹象，整个校园内到处都是它们张贴的黑暴文宣。4月份，其时任会长叶芷琳组织在港大校园内播放分裂影片；5月份，港大学生会换届选举，新当选的“嵘希阁”公开在政纲上说：“分裂”是重要选项。
港大学生会称暴徒自杀恐怖袭击为“牺牲”，明目张胆地美化恐怖活动，煽动仇警情绪，其言论就表明该组织已经是一个典型的恐怖组织。不管是沿用“港区国安法”还是港府相关法律，打掉港大学生会都是名正言顺的正义之举。
港大不再承认港大学生会作为独立注册社团现有在校内的角色，并将按大学程序调查处理涉事学生，这仅仅是尽到港大的责任和义务。下一步，港警国安处必将对涉事学生会成员进行国安调查，它们面临的将是法律的严惩。