方舟子较真到底 唐骏死扛成现实版方鸿渐

加跟贴 发新贴

唐骏死扛，方舟子“较真到底”

还记得《围城》里的方鸿渐吗？他在欧洲留学四年换了三所大学，最后从爱尔兰骗子手中买了子虚乌有的克莱登大学哲学博士学位，回国任教于三闾大学外语系时，居然碰到一位“校友”、系主任韩学愈，口口声声公开说“克莱登大学是一所国际著名大学”。

唐骏和方舟子，一个是打假斗士，一个是打工皇帝，为了学历真假打起的口水仗还没歇火，但皇帝的新装终究遮不住真实的赤裸裸。在新浪唐骏学历造假门的调查中，75.3%的人相信唐骏学历造假。

唐骏和他的“西太校友”俨然已成“方鸿渐和克莱登大学”那样的典故。

自传的N个版本

“我根本不知道这个人”，方舟子接受快报记者采访时说，正如唐骏受访时称“我根本不认识他”。

据称，去年四月，有个加州理工学院的人在新语丝网站举报唐骏履历造假，唐骏在自传《我的成功可以复制》里称自己是加州理工学院的博士，而举报者在校友名单里根本没查到“唐骏”这个人。随后方舟子对此事进行了核实，到美国大学的电子信息库去查，发现没有唐骏的博士论文。“那就说明他不仅不是加州理工学院的博士，也不是美国其他正规大学的博士，就把这篇举报文章后面加注发表了。”

因为不是方舟子本人写的，当时也没引起太大的关注。

此事引发媒体广泛关注缘于方舟子在微博上与网友的互动。“微博上有人问我你对成功学怎么看，我回‘成功学就是通过骗你们来获得成功的学问’；网友又问那你对唐骏的《成功可以复制》怎么看”，我说‘他是不是在告诉大家怎么学他复制假文凭’。网友就问你说他文凭造假那有什么证据啊，我就给出了证据。”

7月1日方舟子在微博炮轰唐骏后，对方并没有反应，1日至5日这段时间，唐骏记录的是看世界杯和喝酒的轻松姿态。后据报道，这段时间他其实是在等他太太从美国寄来的一份快递，唐骏认为这个快递里的很多材料和证据足以驳斥方舟子的质疑。

7月6日是唐骏集中火力反击的一天，他接受了多家媒体的“轮访”。他在微博上称“过了6日就不再接受学历造假一事的询问，明日开始我行我素”。中午，他接受中央人民广播电台“中国之声”的电话采访；晚上8点，接受央视东方时空电话连线；同一天，他还在上海环球金融中心14层的港澳资讯总部接受《南方周末》记者采访；他在回应《时代周报》记者的采访要求时称“今日已排满”，但在记者多次努力后，唐骏终于在21时21分同意了《时代周报》的采访请求。

这些采访内容大同小异，唐骏把方舟子的质疑解释为“为了打假先造一个假”，称自己从未以任何形式在任何时候和任何地点说过自己曾经获得过美国加州理工学院的博士学位，自己拿的是美国西太平洋大学的博士学位。

关于唐骏究竟有没有自称加州理工博士的争论，集中在N个自传版本上。

唐骏当日在接受多家媒体采访时皆称，方舟子作为证据的版本是不是纸书，而是未经自己认可的电子版本。

6日晚间，方舟子的微博上传了一张由网友提供的书页原图，并在微博上写道：“白纸黑字。唐骏《我的成功可以复制》2008年12月第一版第70页自称加州理工学院计算机科学博士”。

7月8日，出版唐骏自传《我的成功可以复制》的中信出版社对外发布勘误声明，称因沟通不畅，导致第一版第一次印刷（2008年12月）出现失实错误,没有按照唐骏的意见将“我最后还是拿到了加州理工学院的计算机科学博士学位’一句及时删除。出版方随即在第二次印刷时（2009年1月）给予了修正。 ”对此，方舟子认为，

“可能是在去年我们质疑其学历之后该书重印时删了那段话。”

8日中午，方舟子很快得到另一个证据——安徽教育出版社《唐骏日记》（2009年5月第1版，2010年4月第6次印刷）封三作者简介：“1993年获美国加州理工学院计算机专业博士学位”，“是不是该出版社也在陷害他，也要勘误啊？”方舟子嘲笑地质问。

9日中午，方舟子再度更新博客：“由唐骏作序、侯继勇著《打工皇帝唐骏》（上海文艺出版社2008年9月第一版第一次印刷）第272页说唐骏有两个博士：名古屋大学电子工程学博士和加州理工学院电子工程学博士。出版社或作者赶快发‘勘误声明’。”该书作者侯继勇在微博回复：“方舟子先生所提及内容来自公开资料，作者审查不力，特向所有读者致歉。作者已联系出版社，此书暂不做再版，如需再版，必须对相关内容做修正。”

两个“西太”

事件开始转向另一个焦点，授予唐骏博士文凭的那所西太平洋大学是不是一所“野鸡大学”。

方舟子开始对“西太平洋大学”穷追猛打。他在微博中写道：“这是一家著名的卖文凭的野鸡大学，在夏威夷注册，没有得到美国认证机构的认证，由于多项欺诈行为，在2006年被夏威夷政府消费者保护办公室起诉，被法庭判决解散。”

对此，唐骏称，在美国有两所西太平洋大学，一所在夏威夷，一所在加州，唐骏就读的是加州的那所。夏威夷的那所很烂，而加州那所得到了认证，并且还在网上看到去年他们在台湾招生的广告。“我在日本读了5年的博士，读得也很辛苦，但最终还是放弃了学位，这也算是我对这5年的一个交代，虽然不是一所名校吧，我还是找了一个正规的大学，至少是美国政府当年认定的一个文凭。”唐骏在接受央视采访时说。

“它是有两个分校，但两个都是没有得到认证的野鸡大学，美国联邦政府2004年调查过这些学校。加州的那个后来卖掉改了名字，改完名字在去年获得远程教育的认证，只是远程教育，不是正规教育。在2009年之前，不管它叫什么都没有得到过认证。”方舟子对快报记者说。据相关人士透露，这两家学校都已分别被撤销，设在加州的一家机构自2006年提供两校原学生数据的保存和确认工作。

留美经历也造假？

在跟网友互动的过程中，方舟子发现，唐骏不是一个普通的企业家、经理人，崇拜他、拿他当偶像的人还不少，“是以青年导师自居的这么一个人。于是我就把那本书拿来看了一下，发现里面很多内容很好笑。”

除了对卡拉OK打分机等几项专利造假的质疑，方舟子还向记者披露了书中他认为“可笑”的细节：

“他说美国在创业，开了好几家公司，雇了一些雇员，但他到美国拿的是做博士后的签证，而这个签证是只能在学校做学问、做研究的，不能在校外工作。打工是非法的，办公司雇人更不行，所以一看就很好笑。还说他那个公司请姜昆、蔡国庆等人去美国商业演出时，签证出了问题，他就以选民的身份给美国议员写信反映问题，他根本不是美国公民，没有选举权，哪是什么选民啊，冒充选民在美国也是犯法的，也觉得很好笑。还说他凭一个语音识别的专利，拿了加州理工学院的学位，在美国必须是全职读博，在职读博那是中国才有的，或者野鸡大学才干的，美国的大学也不可能凭一个成果就能给你一个学位。留过学的人看了都会觉得很好笑，不顾美国生活的基本事实在那边胡编乱造。”

“学历门事件”曝光后，唐骏以前的演讲视频在网上迅速传播，其中一段“特八卦的故事”被传为笑谈。大致是说，唐骏95年初到日本时日本经济各个指数突然飘红，当他90年代离开日本来到美国时，日本经济开始陷入萎靡，而美国形势一片大好，而当他97年回国时，中国经济开始快速发展，盖茨为了把他一辈子留在微软，授予他终身荣誉总裁称号。唐骏在演讲中说：“这个故事我讲给了两个人听。一个是盖茨，他非常相信；另一个是朱镕基，他一点都不相信。所以在场的大家不用担心，你若相信，说不定你就是下一个盖茨，你若不相信，你或许就是下一个朱镕基。”这个段子可见唐骏其人的高调和不羁。

一位知情人士向快报记者透露，他看了唐骏的传记，里面确有编造的痕迹。但唐骏在上世纪90年代被公派到日本留学，也可说是当时的精英，“他记忆特别好，公关能力强，凡是见了什么人打过一次交道的，无论是高干还是科员他都叫得出名字。”

若是学历造假，当初如何能逃过微软人力资源的严格审核呢？方舟子认为，唐骏应该有一个日本名古屋大学的硕士文凭，应聘微软最底层的程序员本科文凭足矣，“但他在日本读了5年没拿到博士，可见也没好好学”。

方舟子“较真到底”

据说有人曾对唐骏说，“唐总，就算你的学历是假的，你出来认个错就是了，谁不犯点错误？我们还是你的粉丝。”唐骏听后暴怒，“就算我是中学生，也没有人能低估我的能力。”

对于唐骏“借自己炒作”一说，方舟子觉得“更为可笑”。“他的名气比我大，要看在哪一个领域了。国外的留学生都知道我，学术界的人都知道我，有谁知道唐骏。你说我靠他来炒作，这个没有意思，我不需要靠他来炒作，而且我打假十年了，我揭露过名气比他大的人多多了。”他对快报记者说。

方舟子说，“他如果真的觉得自己的学历无所谓的话，何必去造一个假学历呢。有人因为比尔·盖茨学历不高而看不起他吗？没有，只会觉得他们更了不起。”

抛开学历造假问题，方舟子眼中的唐骏又是怎样呢？“如果一个人连履历都敢造假，那么他的品质是有问题的，他的其他事迹也就值得怀疑了。他所谓的成就是怎么取得的，是不是像他所说的那么大，也要打个问号。”

唐骏表示已经开始考虑通过法律途径来解决问题。方舟子表示，“这个吓不倒我。我这人就这样，如果你痛痛快快认错了，我可能也就放过了。你还狡辩、误导大家，还说我为了打假而造假，那么我当然要较真到底。”

幽默的是，微博上有人调侃此事：“方舟子揭露唐骏背后动机大起底。 当年方鸿渐被唐晓芙涮了一把，如今方家后人来找唐家后人报仇了！”

“方唐双打”

1

唐骏受访回应

自己从未以任何形式在任何时候和任何地点说过自己曾经获得过加州理工学院的博士学位。方舟子引用的证据是未经唐骏认可的电子版

方舟子炮轰唐骏

唐骏自传中称自己是加州理工学院的博士，但加州理工学院校友名单中并没有找到他的名字

2

中信出版社勘误

唐骏先生在审阅第二作者胡腾的原稿时，于2008年9月通过邮件方式指出了由于从网上收集资料而导致的一些失实错误，明确要求将“办到第二家公司，我差不多已放弃了学业。但凭借语音识别方面的应用性研究成果，我最后还是拿到了加州理工学院的计算机科学博士学位”一句删除。但由于出版方编校过程中沟通出现滞后，没有将唐骏先生的意见及时修改，造成第一版第一次印刷中出现了失实错误。出版方随即在第二次印刷时（2009年1月）给予了修正。

3

方舟子再次举证

《打工皇帝唐骏》（上海文艺出版社2008年9月第一版第一次印刷）第272页说唐骏有名古屋大学和加州理工学院两个博士学位。

传记作者回应

《打工皇帝唐骏》作者侯继勇在微博回复：方舟子先生所提及内容来自公开资料，作者审查不力，特向所有读者致歉。

加跟贴 发新贴 〖一品 人文历史索引首页〗