"我所亲历的六四: 游行、绝食、广场、审查及其他"讨论

加跟贴 发新贴

[eastsky]

刚看了“我所亲历的六四: 游行、绝食、广场、审查及其他”，老将们又开始杜撰了。一百元在当时是什么感觉？顶现在的一千元，大多数老百姓每月工资的几分之一。

“我每天看到只要有学生拿着捐款箱一出去，就有好多老百姓围上来往里面塞钱，全是一百元一百元的。” - 这就很扯淡了！

当时要有催泪弹，也就不用开枪了。

老将们要尊重事实，否则没有credit.

［geust］

当时人们捐款，有很大的冲动成分在内。尤其是城市。许多人的孩子也是学生，看到孩子们绝食，想想都心疼，捐点儿钱算什么。就象汶川地震，当时的心情与现在的心情一样么？

至于“催泪弹”，这里大多数人可能一辈子都不知道那东西闻起来是什么感觉。其实“qianzi”当时闻到的恐怕不是催泪弹，而是坦克烟雾。坦克烟雾是坦克/装甲车特有的一种伪装手段，就是利用燃料柴油不完全燃烧，短时间内长生大量烟雾，掩蔽车辆。这东西不刺眼，但足以使人感到窒息。

［qianzi］

我不知道老将小将是怎么定义的。但我的回忆全是事实。

当时绝食圈外的群众热情，恐怕你一辈子也体会不到。别说捐款了，每天给学生送东西的百姓就不知有多少了。

催泪弹？不知道是不是。我也分不清。但这东西，不是你想说没有，就没有的。事实如此。

［eastsky］

当时虽然小，但群众的热情是知道的，全民的反官倒。

都是一百元的捐款是纯粹扯淡的事，难道圈外群众都是万元户？当时一张大团结就很有分量了。

“为了减肥才去绝食”，这又有一点扯淡了。TG的审查也太不严肃了吧？就当时的生活质量还没有达到需要减肥的水平，严重的通货膨胀，肥起来没有，减个头啊？

［qianzi］

我说“全是一百元”，可能表达的不准确。但是，就是因为当时给一百元的人很多，我才印象深刻啊。因为那时一百元很值钱。如果大家都是给五元十元的，我能够一记就是二十年吗？

记得有次两个学生一拿捐款箱出去，周围的群众全围上来塞钱，学生都应接不暇了。不少是外地来的群众。当时我就坐在不远的地方，真的很感动。

“减肥”一说，是我的同学帮我过关的说法。当时没人认真。想想我系的知名学者，能够给所有去游行的学生，不用写论文，全给优，另一个女老师，也逃亡法国了。当时的情况是，几乎所有的老师和学生都参与六四了。你让TG怎么审查？所有学生都处分？所有老师都开除？

［wodemj］

我觉得有几种可能：

1.你记错了，其实是十元一张的大团结。应该说80年代的时候我几乎没见过百元大钞。老百姓一个月工资才百把元。平常出门不可能随身带着大量百元大钞。

2.捐款的人不是普通的老百姓。可能港台商人，或者有基金支持的人。

3.真的是很多先富起来的人支持学生运动。

我觉得第一种可能性应该最大。

［moneyfox］

Eastsky,

不要以你自己的主观臆断来抨击他人。

别的不说，我也参加了六四游行。六四后整顿。我当时是系团总支书记，和党总支书记、班主任一道尽量保护学生，当然就走过场。全系几百个学生，最残的学生就一个，毕业没给毕业证书。

加跟贴 发新贴 〖一品 人文历史索引首页〗