废除简体字就是废除汉字

加跟贴 发新贴

废除简体字就是废除汉字

有关简体字和繁体字之争，有好几个误区，容易被人搅混水：

1。简体字和繁体字是两种不同的文字：错！简体字在历史上已经长期被人使用过，比如在草书中，还有很多是繁体字的异体字，所以很多字的简化其实是很自然的，而且，就是从美学上来看，简体字本身也是非常优美的汉字，而且在历史上早已被很多书法大家使用过。

2。繁体字又被称为“正体字”，但是如果联系到读古籍的话，你会发现历史上出现过的繁体字里其实有很多的异体字，这些都不利于汉字的信息化；简体字在这一点上可以认为是繁体字的异体字的规范化之一，对普及汉字，功不可没。

3。语言是演化的，汉语也是如此。把语言的功用性定义为能直接阅读古籍是很可笑的，完全是本末倒置：要想读古籍的人完全可以去学古文字，这点上汉字已经比很多其他文明好的多了：古希腊文现在有现代希腊文，古希伯来语现在有新希伯来文，梵文，拉丁文则已经是死文字了；语言不演化，只有死路一条。就像白话文也不是二十世纪才蹦出来的，在宋元时代就有了白话文；另外，文言文是一种书面文字，古代人口语也不是说文言文的。

４。简体字是中共推行的，但是并不是中共发明的；如前所说，简体字其实是很多语言学家从历史上的繁体字的异体字，还有草书等等中整理出来的，有很高的合理性，并没有“肢解”中国的文字，相反对普及文化起了极大的作用，你想想，是“新华字典”对普及文化有效，还是“康熙字典”有效？

５。正因为简体字的高度合理性，我想很多和我一样学简体字的大陆人一样，在读繁体书的时候，基本上都能“无师自通”，现在读繁体字毫无困难；至于写呢，在计算机时代也不成问题。对普通人来说，这不就够了吗？从这样的结果来看，简体字不是功莫大焉吗？！

６。简体字没有阻碍中国大陆文化的传承。真正想钻研中国古文化的人，从简体字的教育完全可以毫无困难的掌握繁体字。现在大陆的国学之昌盛，精通古文训诂的人之多，台湾和海外完全无法与之相比。就看大陆出的文化类书籍好了，连台湾的学者也要尽力搜罗大陆的书，什么时候见到大陆要到台湾或者海外去研究中国文化了？

８。中文和中国文化会在中国大陆继续传承和繁衍下去，因为简体字让有史以来最多的人接触和学习到中国的文字和文化。所谓废除简体字是很可笑的，废除简体字就是废除汉字，因为简体字本来历史上就是汉字的一部分。

加跟贴 发新贴 〖一品 人文历史索引首页〗