“画蛇添足”式的水田种树

加跟贴 发新贴

作者：张传发

绿化种树是好事，可是，把树栽在水田里就有点怪了。如此怪事，出现在渝宜高速路洛碛段两旁。些栽在水田里的树是胸径六七厘米的银杏，大约六七十棵。银杏是阳性树，喜适当湿润、排水良好的土壤，不耐积水之地。目前，虽已吐出新芽，市民担心，如不采取措施，它们迟早会被水泡死。（5月1日《重庆晚报》——村干部责令水田不种粮食种树 称不栽不好看)

以免驾驶员“三心二意”，高速路边本不该有“人造景观”；退一步说，即便在高速路旁荒岗地里栽上树也“未尝不可”，而作为一种不讲科学的“瞎折腾”——画蛇添足式的“水田栽树”只会种下“两笔呆坏账”。

一笔“呆坏账”——侵占大量农田。本来，修公路、筑铁道就已占用大量农田而“不得已而为之”。随后，为了“好看”而“租用高速路拦网两侧15米内田土来栽树”，这种无端的侵占农田不仅仅是一条“渝宜高速”，全国各地高速路旁的“绿色宽廊”累计一下占用了多少农田？相关部门应该“胸中有‘数’”。近些年来，上上下下，一直在强调“守住18亿亩耕地红线”，事实上，据统计，1998—2007年，我国耕地面积年均下降0.7%，建设占用耕地年均增长0.74%，这一“减”一“增”就包括不必要的“水田种树”。

另一笔“呆坏账”——浪费了国家财力。在渝宜高速两旁种树“水田租金每亩750元”，放眼全国，南来北往的高速路租用了多少农田建“绿色宽廊”，又付出了多少租金？这种“花钱买形象”花得实在有些冤枉，根本谈不上政府财政“好钢用在刀刃上”。其实，教育、医疗、养老等等，各级财政需要“雪中送炭”的地方很多，没必要为了“好看”而去搞这种形式主义的“锦上添花”。

诚然，中国的人均森林覆盖率在世界的位次不是靠前而是“非常惭愧”，植树造林本是件好事。但“种树”应种在“该种的地方”而不应泡在“水田”里，“种树”也要讲究“投放产出比”。之所以，一些官员为了“好看”而“水田种树”，那是因为他们只顾“脸皮”、只求政绩而从来不算“宏观经济大账”。一方面，纳税人的血汗钱，对于某些官员来说“不花白不花，花了也白花”，究其根源，还是财政不够“阳光”。另一方面，“农田保护区”得不到切实保护。一言以蔽之，还是“问责制”的缺席。

加跟贴 发新贴 〖一品 美好家园索引首页〗