拼音输入会让汉字消亡吗
redflower 发表于 2005/10/20 11:54 一品 养儿育女 (www.ywpw.com)
拼音输入会让汉字消亡吗
五笔字型发明人王永民言论引来反驳———
10月11日，著名发明家、五笔字型发明人、中国发明协会副会长、王码公司总裁王永民和《暸望》周刊编委杨桃源在《光明日报》上撰文指出：“拼音输入法”离开了对汉字造字元素的直接思考和运用，可以毫不夸张地说，汉字必将因此而形神俱灭。
一位网友在北大未名论坛转贴此文后，旋即成为十大热门话题之首。拼音派与拼形派（主要是五笔字型的使用者）在网上口诛笔伐，论战十分激烈。有业内人士猜测，在拼音输入法和拼形输入法竞争陷入胶着状态之际，王永民此论别有深意。
“得音忘形”使越来越多有文化的人提笔忘字
王码公司陈女士告诉记者，在《光明日报》发表的内容仅是两人文章的删节版。完整的文章已经刊发在公司内部刊物《王码通讯》上。在王码公司主页的免费开放区里，记者看到了这篇题为《拼音输入：汉字文化的掘墓机》的文章。
文章开篇写道：“北京一家科研机关，近日公布了北京一家都市报近2年来刊出的所有《错误与更正》分类统计表。在对这些错误进行量化分析之后，得出了一个惊人的结果：用‘拼音输入’的错误率是‘字形输入’的9倍！”并认定：“这个统计结果基本上反映了‘拼音输入’对我国出版物的文本质量所造成的危害情况。”
文章引用了一项调查披露的数据，“在我国长期使用‘拼音输入’的人士中，时而‘提笔忘字’者，超过了95％！”分析说：“这是因为许多人习惯于在电脑、手机上‘打拼音’，打来‘拼’去，实际上是天天用拼音‘代替’汉字！习惯下来，‘得音忘形’，居然使越来越多很有文化的人‘提笔忘字’了！”
文章进一步论证认为，“造成这一严重危机的根源，就是把‘拼音字母’当成了思维和书写的载体，而汉字的笔画和结构，却蜕变成了思维和书写的客体，汉字因此而蜕变成了汉语的‘第二层衣服’，亦即成了‘拼音字母’的衣服。”
文章强调说，“没有汉字，就没有中华文化”，“为了汉字文化不至于‘和平演变’，我们必须大讲特讲‘拼音输入’危及汉字生命的严重性，必须大力强调和重点推广以科学实用、符合规范的依照‘字形’和‘笔画’编码的汉字输入法，将‘拼音输入’逐步淡而化之，至少不能愈演愈烈！”
拼音输入对思维阻隔显而易见
由于王永民先生人在外地，记者没能和他直接取得联系。此文第二作者《暸望》周刊编委杨桃源先生介绍了写作的初衷。
杨桃源告诉记者，这篇文章是他和王永民先生共同完成的，缘起是王永民偶然发现，河南一位中国人民大学毕业的副市长，得了“汉字失写症”，有时一些简单的字也要查字典才能下笔。后来发现，自己是十二年前开始在电脑上使用拼音输入汉字。这位副市长说，他面临的情况实际上是一种普遍现象，这引发了王永民的思考。
“我自己也有这种经验，每期要看几万字的稿子，分析字词的差错问题，追溯到拼音输入的要比五笔的要多得多。”
杨桃源认为，“用形码输入对汉字元素是一种直接应用，形码输入的是形，对于汉字输入的处理是偏旁字根。无论使用什么样的方法，输入的是汉字。而拼音输入首先要把汉字转译成拼音，打出来之后再转变成汉字，然后来判断对错，对思维阻隔是显而易见的。”
“汉字本身固有的文化信息的内核在它的形里面，比如造字的六书。我们的音和字的联系并不那么紧，拼音只是辅助注音的工具。所谓汉字的灭亡，在于不把汉字背后传达的意思表现出来，不能和教化和日常联系在一起，只作为一种读音，汉字在某种意义上就会消失。”
要说提笔忘字，更多是早期教育底子没打好
然而，对于这种观点，一些专家却表示不敢苟同。中国科学院心理研究所科研处处长韩布新博士表示，王杨的看法“不能说完全无道理，也不能说全有道理”，这种观点的出现和“对汉字输入的心理过程并不是太了解”有关。
“从心理学的角度，人的思维是依靠语言的方式，大脑内部语言是用音的方式，拼音输入和人的思维是最一致的。人都喜欢用拼音，因为它不阻碍思维。”
据了解，心理学中有一个关于练习的曲线图，它开始时斜率比较高，表明随着练习的增加准确率不断提高，练得越多越熟练。不过到一定程度就出现高原现象，再怎么练习都无法提高。
所以，“对字的记忆关键在义务教育阶段。由于当时主要是手工书写，所以大脑里的词汇都已经十分固定了。要说提笔忘字，更多是早期教育底子不行，和输入法的关系不大。”
心理学有研究证明，在大脑中提取音最快、形次之、义最难，这就是“加工深度”说。“词汇在大脑里存储有很多种方式，汉字也有音、形、义。但无论是汉字还是英文，可以看出用音输入工作速度会很快的，负荷会小得多。拼形要先拆开，通过大字拼起来，才能从字库中调出来。”
最终谁会成为主流，只有广大用户说了算
语言学界一位不愿透露姓名的权威专家表示，这次关于拼音输入法利弊的激烈争论，与拼音输入使用群体不断扩大的社会背景有关。
目前，除了专业录入员，现在不同行业的人都在用拼音输入汉字。从前拼音输入时，同音字词较多，选择麻烦，输入速度较慢，现在由于联想输入、整句输入等技术的出现，这些问题早已迎刃而解。
该专家指出，拼音输入法不可能导致人们运用汉字能力的消失。无论拼音还是拼形都只是一个输入方法，输入后任务就完成了，拼音输入对汉字运用能力没有消极影响。
与王永民、杨桃源的观点截然相反，他认为，拼形输入对汉字运用有消极影响。“某些拼形输入法为了输入方便，有时会将字拆得乱七八糟，和语文教学拆字规则是完全相反的。比如‘兵’，语文教学拆成‘丘’‘八’，而某些输入法再将丘拆成‘人’‘工’，这种拆法有破坏汉字结构的作用。”
对于 “没有汉字，就没有中华文化”的观点，该专家也持不同看法，“这样说是错的，汉字历史一般认为三千多年，即使向上追溯也只有溯六千多年，而中华文化的历史要长于汉字的历史。有了汉字，对推行中华文化十分重要，但是话不能反过来说。况且，音码并不否定汉字的重要，音码如果认为汉字不重要，为何还要输入汉字呢？用汉字重要来攻击音码属于无的放矢。”
该专家强调，无论是音码输入还是音码输入，都会影响我们书写汉字的熟练。不是音形码的罪状，只要人们享受了电脑使用的便利，这个代价便无法避免。以五笔字型为代表的形码输入法，在汉字录入史上占有重要地位，熟练后输入速度也要快于拼音输入，这是不容置疑的。但目前拼音输入有成为主流的趋势，而最终谁会成为主流，只有广大用户说了算，技术上更优秀者才会有前途，群众的选择不会因某种观点而改变。
记者发稿时，意外收到了王永民先生的短信，王先生在短信中表示，因为在外地未能接受采访，希望能予谅解。并写下以下内容作为回应。
“我们（王永民、杨桃源———编者注）发表在《光明日报》上的文章，据说是一石激起千层浪！其实千龙网上关于‘电脑失写症’的文章，既比我们早，又比我们尖锐，为什么就没有浪？也许是因为我们这块石头大了点。”
“真理越辩越明。我近期将不作评论。仅借贵报版面说上三句话：一，激起千层浪，首先是因为又深又静的水，且叫做死水。二，爱因斯坦的相对论问世后，欧洲学术界的权威们成立了‘反相对论公司’，‘浪’可谓大矣！三，科学是不带感情的，只依据事实和数据，尤其蔑视愚昧和偏见！”
北京科技报